【本報訊】中草藥洗髮水生產商霸王集團控告《壹週刊》誹謗，索償逾6億3,000萬元一案，昨在高院開始結案陳詞。辯方資深大律師余若海指，報道涉及重大公眾利益及表達自由，令公眾關注洗髮水含致癌物二噁烷，「會看看洗髮水樽，究竟我在頭上放了甚麼」，法庭應給予記者空間，決定在文章內寫甚麼，對記者的水平不能定得太高，否則只會令傳媒不敢將事件告訴公眾。
稱專家證供強而有力
《壹週刊》於2010年7月刊登題為「霸王致癌」的文章，指霸王洗髮水含二噁烷，水平達危險邊緣。余若海指，本案記者做了大量資料搜集、化驗樣本、諮詢多名專家，但霸王沒有查找二噁烷毒性，也沒嘗試減少二噁烷含量，根據案例，法庭須衡量表達自由及個人聲譽，若報道出於公眾利益，傳媒應受保障。
法官陸啟康認同案例支持辯方，但感覺猶如讓傳媒「攞正牌」。余若海不同意，指報道不負責任，沒有根據，才會不受保障。余又指，辯方毒理專家證供強而有力，顯示二噁烷或對人類致癌，使用含二噁烷的洗髮水會令致癌風險大增。
法官質疑辯方毒理專家，將很低的二噁烷水平也當作高風險，令他感覺脫離現實，而且二噁烷劑量多少才有危險，科學上也未有定案。余若海指，法官不是要在科學期刊發表報告，只須根據本案證供，考慮哪一方毒理專家較可信。聆訊今續。
案件編號：HCA1109/10
■記者梁偉強