【本報訊】般咸道「殺樹」事件餘波未了，樹木管理專家小組事後首度與樹木辦及路政署等部門開會聽取斬樹報告，但有專家小組成員直指「唔收貨」，質疑當局未有交代多個關鍵斬樹理據，包括石牆樹根部生長情況等，而樹木辦則同意優化通報機制，在緊急情況下需移除古樹及石牆樹等時，會先通報專家小組。
記者：鍾雅宜
樹木管理專家小組成員昨到發展局轄下的樹木辦開會，討論石牆樹事件及處理樹木機制，路政署在會上重申，因沒其他可行緩解措施及面臨暴雨，緊急移除石牆樹是最佳方案；又指署方於8月5日在大樹組群後圍牆發現最少11條新裂痕，至7日在聖士提反里路旁沿U形排水渠位置及石牆頂護欄底部亦發現縫隙，連同8月初發現的5條裂痕，圍牆共有16條裂痕，反映樹木承托力減弱，隨時有倒塌危險。土力工程處代表亦認同雖然擋土牆穩固，但多處裂痕或令樹木不穩定。
不過，專家小組成員之一的長春社總監蘇國賢不滿當局斬樹理據不足，對報告「唔收貨」。他指當局至今仍未交代部份關鍵考慮因素，如石牆樹在牆上的生長情況和根部狀態，「當局話啲樹係淺層倒塌，但究竟啲根有幾深？當局一直冇交代，但呢個係好關鍵嘅因素決定係咪需要斬樹。」
支持優化通報機制
他又指被斬的4棵樹分為2組，當中一棵樹獨立於另外3棵，而該1棵樹生長位置和出現石牆裂縫的情況均有不同，主要受一條縱向和一條橫向裂痕影響，「究竟係咪就憑呢兩條裂縫去斷定要斬樹？當局都冇交代清楚」。他直言此報告極其量是一份中期簡報，不足以視為詳細報告，又認為當局應交代以上疑問，日後才能避免類似事件發生。
但蘇國賢支持樹木辦優化通報機制，因現時當局若在緊急情況下需移除樹木，不會事先通知專家小組，他指當局建議即使在緊急情況下，如需移除古樹名冊樹木、石牆樹和具爭議性樹木時，會在斬樹前通知專家小組，讓成員提供意見，樹木管理部門亦會事後向小組提交報告。
此外，坪洲聖家路一棵朴樹面臨被地政總署移除，激起當地居民反對，據知離島地政處人員昨再到場視察，但未有交代是否如期於今日（18日）斬樹。而公民黨立法會議員郭家麒昨到離島地政處抗議，促停止無理斬樹及公開驗樹報告，並應交代有否考慮其他保留樹木方案。地政總署指，政府專家昨再到坪洲視察，由於專家指如沒惡劣天氣影響，朴樹暫無即時危險，故將暫緩今日的移除朴樹工作，地政總署會先研究專家報告再跟進。