【小評】
《人民日報》發表時評，指中央對天津爆炸事故，態度是明確堅決，嚴查嚴辦，反問周永康、徐才厚、郭伯雄、令計劃這樣的大案，都一查到底及公開處理，還有甚麽必要，對一宗安全事故有所保留、隱瞞及「官官相護」？又指這宗事故具體原因的調查難度極大，需要較長時間，希望在證據確鑿後，再向公眾發佈，這時候最需要公眾、輿論的理解。
即使假定對貪官的「一查到底」是真的，但與天津大爆炸有甚麼相干？查幾個貪官一查到底，並不表示對爆炸案不會有所保留。是否「官官相護」要看「護」的是甚麼官？是現今當權者的政敵如周徐等人，還是當權者要「護」的官甚至當權者本身？調查的難度大，但公佈發生爆炸的瑞海是甚麼性質的公司，應該沒有難度吧？是民企、國企還是央企？要求瑞海公司負責人出面交代，有難度嗎？爆炸發生後，瑞海見不得人，很難使人不懷疑是「官官相護」，或根本庫存化學品就是官方物資。
其實，《人民日報》把一樁人為大災禍，輕鬆說成是「一宗安全事故」，已顯示中共中央的態度是如何「明確」矣。
（本欄每周二、四出版）
（ https://www.facebook.com/mrleeyee ）
李怡