【本報訊】假冒官員電話騙案氾濫成災，警方出手向電訊商提供涉及騙案的電話號碼，過去數周成功攔截5萬多個可疑電話。不過根據《電訊條例》，電訊人員故意不發送任何訊息都屬犯罪，而警方執法並不在豁免範圍。有議員認為今次警方雖有良好意願，但擔心日後警方大可以涉嫌犯罪為名，限制任何人的通訊自由，先例一開後患無窮。
警務處刑事及保安處處長羅夢熊昨稱，警方已透過通訊事務管理局，與不同電訊供應商接觸，向供應商提供涉及騙案的電話號碼以便攔截，其中一個電訊商在過去兩、三星期，已攔截超過5萬個可疑電話。他承認不能單靠此方法，「因為只要騙徒將電話號碼改咗，呢個方法已經唔收效」。據了解，協助的電訊商是電訊盈科。不過，根據《電訊條例》第24條，電訊人員如故意毀滅、隱匿、扣留、阻延或不發送任何擬傳送予另一人的訊息，即屬犯罪，一經定罪最高可判處罰款和監禁。
議員憂開壞先例
立法會資訊科技界議員莫乃光認為，法例列明電訊商作為傳訊者角色，不可有攔截通訊動作，雖今次是出於良好意願防範罪案，但看不到警方有何法理依據，向電訊商提供號碼以促使有號碼遭攔截，質疑會否陷電訊商於不義。他擔心開壞先例，日後警方可用涉嫌犯罪為名，限制市民通訊自由。民權觀察成員王浩賢指，警方與電訊商合作攔截騙案，為治安需要可理解，但做法涉限制通訊自由，警方宜交代法理依據。
警方在7月份接獲800多宗相關報案，涉款1.2億元，而8月截至13日只有85宗，當中30多宗有金錢損失，涉款5,000多萬。羅夢熊早前遠赴北京，與內地公安部門磋商聯手打擊跨境電話騙案。他相信詐騙集團不只一個，且分工仔細，由打電話、網絡技術、收款以至洗黑錢都有專人負責；又說分析過現有千餘宗個案，不涉手機木馬程式盜取受害人資料，應是用其他方法取得，而掌握受害人資料的案件只佔一成。
他說，騙案涉及400多個內地戶口，其中三分二在北京，相信是騙徒盜取他人身份證開戶，騙款到手便隨即分散轉賬，阻延追查，有迹像顯示款項最終匯至外地，「啲錢嘅流向、去咗邊個戶口，終歸都會查到，不過查到時啲錢可能已經走晒」。
■記者馬志剛
