地產大亨特朗普（Donald Trump）今次參選最大的貢獻不在於政治、政策上提出了甚麼新點子，也不是帶來了甚麼新氣象新希望，而是令原來沉悶、例行公事式的選舉過程變得非常富娛樂性，教人有追看的意欲。
就以上周四的首場共和黨初選電視辯論為例，特朗普跟主持人及其他對手針鋒相對的對話充滿娛樂性，有些場面像棟篤笑，有的則像特朗普的成名作《Apprentice》，只差沒有人被他命令要「執包袱」走人而已。
其中一位對手Rand Paul質疑特朗普立場搖擺又隨意「收買」不同黨派政客：「He buys and sells politicians of all stripes」。他大概以為這樣可以令人質疑特朗普的政治操守及誠信。誰知特朗普立時反擊，一句「I've given plenty of money to him」就絕殺了Rand Paul的攻擊，令他從道德高地掉下來，從批評者變成「被收買」的可憐蟲。
除了共和黨對手外，他連不在場的主要對手：民主黨的大熱門候選人希拉莉也不放過，說他曾是希拉莉的捐款人，可以對她呼之則來。「I said, Be at my wedding, and she came to my wedding」。可憐希拉莉連反抗的機會也沒有。
當然，特朗普這張不饒人的利嘴不是沒有後果的，因為這樣做將會進一步加劇他跟共和黨高層及其他候選人的隔閡，一方面令他成為未來幾個月初選被針對、圍攻的目標，另一方面也可能令黨高層全力阻止他成為候選人。不過，對特朗普來說這不算太大問題。一般候選人要爭取黨支持，要拉攏黨內不同勢力主要有兩方面的考慮，其一是人脈包括樁腳，其二是錢。可特朗普本身是億萬富豪，要自資打一場初選可說遊刃有餘，即使得不到黨支持也可以靠本身的財力打造競選團隊，找到足夠人手協助。若果他順利勝出初選，那共和黨高層即使再不願意也不可能不全情投入為他輔選，到時候自然不愁沒錢沒人。
若獨立參選勢吸共和黨票
假若他在共和黨高層全力發功下落敗，未能勝出初選，特朗普可能要以獨立候選人姿態參選，到時候需求的資源、人手便會大幅增加。然而這個問題也不算無法克服，最重要的是特朗普的人氣能否保持。要知道美國政黨組織比較鬆散，本身人力資源不多，需要發動大量義工幫忙在全國搞活動。但若果候選者人氣旺盛，得到黨以外有份量人物支持的話，他便可以用自己的名義、號召力直接在各地收納義工隊、助選隊幫忙，不必倚賴政黨。08年奧巴馬跟希拉莉纏鬥時，他就主要靠自己的旋風式人氣吸納大量年輕人成為義工，令他有能力打敗人力財力豐厚得多的希拉莉。
此時此刻特朗普的人氣或許未如當年的奧巴馬，但在共和黨內特別是較保守、較右傾的選民中他支持度甚高，原來的大熱門如Jeb Bush相對顯得太溫和。一旦特朗普振臂一呼脫黨獨立參選，他大有可能把這些極右的支持者變成他的支持者，協助他競選，令他有力一戰。
九二年大選，億萬富豪Ross Perot以低稅為主要政綱參選，大量吸納了反對加稅的保守派選民，最終「鎅死」老布殊，協助醜聞纏身的克林頓當選。這一回大選湧出另一個億萬富豪特朗普攪局，結果可能成為另一場Clinton（希拉莉）vs Bush選戰勝負關鍵。歷史之弄人有時真充滿黑色幽默。
盧峯
資深傳媒人