無視專家稱沒危險 路署斬四古樹 樹博士:點解判死

無視專家稱沒危險 
路署斬四古樹 
樹博士:點解判死

【本報訊】近百年古樹敵不過路政署屠刀,四棵依附着半山般咸道石牆的細葉榕,上周五遭路政署夤夜腰斬,只留下樹根。樹木博士詹志勇上周一曾與官員視察,指古樹無危險,狠批署方無視專家意見。《蘋果》翻查區議會紀錄,發現路政署曾承諾研究保護石牆樹,並將結果諮詢區會,署方未諮詢已斬樹,有小組成員指路政署要負全責。
記者:譚靜雯 佘錦洪

般咸道古樹被斬後,石牆上僅剩下樹根,有人掛上標語批評政府斬樹決定草率。李家皓攝

路政署夜斬老榕樹後,石牆上僅剩下樹根,切口位則被塗上黑色油漆作保護。10多名西環街坊與社區組織「西環飛躍動力」在古樹「遺址」悼念。他們在樹根上掛上氣球及心意卡,批評政府斬樹決定草率,另有愛樹人就在網上發起聯署,要求保育石牆樹。
發展局樹木管理專家小組成員兼港大地理學系講座教授詹志勇昨透露,上周一曾聯同小組成員、路政署人員到現場視察四棵大樹最新情況。他強調當時石牆樹無即時危險,因樹根有99%埋在擋土牆下,僅有不足1%附在擋土牆頂的石圍牆上。但當上周五晚看新聞方知已斬樹,「當時個心沉咗一沉」。
詹指石牆裂痕主要是牆上面的水泥石,不是樹木依賴生長的護土石牆,無法理解為何斬樹,亦不能接受。他要求樹木辦及路政署向專家小組解釋。他質疑政府是否有科學理據支持斬樹。

有市民在被斬的古樹「遺址」掛上氣球及心意卡悼念。

詹志勇不滿政府無視專家意見,促政府向專家小組解釋。

曾承諾研究保樹

《蘋果》記者翻查中區區議會上月30日的會議記錄,發現當時政府還說要保樹。路政署官員在會上指四棵石牆樹整體健康正常,「無石屎剝脫迹象」,但為公眾安全,已即時修剪。署方更兩度指會研究加固石牆,或用支架支撐石牆樹,又聲稱會研究強化現有石牆及保留石牆樹,一旦有結果會諮詢區議會。

詹志勇狠批道:「似乎係杯弓蛇影、驚弓之鳥,老嗰啲(被斬的樹)活咗百幾年,後生嗰啲活咗七、八十年,點解突然一夜間會唔見晒,甚至要摸黑去斬呢?我覺得一般市民聽到之後都會覺得奇怪。點解呢批官員會用咁嘅理據而將呢批樹判咗死刑呢?」
樹木管理專家小組成員蘇國賢透露,至今沒有收到路政署的保樹研究結果,「(路政署)突然斬咗佢,相、報告乜都冇,你話有危險要即刻斬,會明白公眾安全需要,但係咪斬前、斬後都要影番啲相等小組傾,或者去區議會傾,點知你喺咪亂斬,責任一定喺路政署度」。
樹木辦回應,不會就每棵樹的日常管理或移除通知樹木管理專家小組,今次事件因突發情況,樹木辦以保障公眾安全為前提,認同部門需要從速移除該些樹木。

識睇睇留言

Gigi Lau:
水有鉛,全換水喉,而不是調查誰負責。石牆出現了新裂痕,全斬樹,而不是尋求短期解決方法及長遠保護樹木方案。官員一味敷衍了事,責任無人負,可悲可憐。
Kenny Liu:
解釋有鬼用咩,樹都斬咗無得救啦,叫有關負責人辭職返歸啦!
Sam Ng:
發現石牆有新裂痕唔係去修補,唔去想辦法加固古樹避免冧樹,竟然將古樹快刀斬殺,完全暴露了腐敗官僚文化。
資料來源:《蘋果》facebook