認識的導演們向我嘆苦經「明星的片酬太高了，戲沒得搞，唉！」我問如何高法？張導演豎起五根指頭：「現在請周星馳拍戲，是這個數目。」五千萬人民幣，半個億，唬不唬人！不找星爺，請梁朝偉，也不便宜，四千五百萬，要命！我弄不懂：「偉仔怎會如此貴？他的電影不大賣呀！」林導演說「你外行了，偉仔少拍戲，專拍王家衛，五年磨一劍，名氣就更盛。」物以罕為貴，明白明白！那麼國際巨星周潤發又如何？三千萬！不過有附加條件：指定酒店房間，出入有保鏢，排場一落，算起來，不便宜。至於劉德華，片酬僅二千萬，我有點奇怪，為啥？吳會長道：「華仔堅持要有最後剪接話事權，嚇怕老闆！」原來如此！近年頻獲影帝的張家輝，片酬看漲，跟華仔相同。咱老友張堅庭最近想請家輝拍戲，得到的回覆是「我哋係老友記，減二百萬喇！」唷！聽口氣還是因老朋友才給臉你！
明星片酬高，老闆拍戲難，張堅庭有好班底，卻為了高片酬累及成本，計算機「篤篤篤」打到如今，仍未有結果，只好仰天長嘆「上蒼呀！你教我咋辦？」現時在內地拍電影，沒明星可不行，爾大導有心，棄大牌拍《我是路人甲》，戲好，賣座平，吳會長道：「如果能用上一兩個大牌，票房必過億！」哎哎！明星效力不可擋。只是一部電影男女明星都用上大牌，僅片酬已過五千萬，加上其餘有號召力的演員，片酬起碼七八千萬，再加製作費，沒兩個億拍不好。外行道「怕啥！內地票房不是動輒過億嗎？」哈哈！你真是在做夢了，內地年產電影八百部，大抵只有兩百部能作正式發行（在戲院上映），餘下六百部，唯一出路就是賣到各省市電視台去，不入戲院之列，哪能得高價？況乎電視台注重劇集，電影不是主力貨源。再說，二百部中，能有億萬票房的，怕不到百分之二十，其餘的能本利歸還，已是上上大吉，像《捉妖記》那樣，票房逾十億的，罕見，有三四個億，已是理想票房。
明星片酬貴，引起電影老闆和製作人的恚懣，下陳上達，廣電總局也不得不留點神，有消息傳出今年年底將設片酬上限。消息傳出，嚇怕明星，樂了老闆。吳會長是內地電影通，聽了，笑呵呵：「哪有可能，電影市場講供求，明星貴，是有他市場，沒號召力，免費也沒人要，老弟！內地現在講的是實利主義呀！」 OK！Understood！消息是流言。
別說現代明星貴，五六十年代的港星，身價也不低，謝四哥，紅遍半邊天，片酬一部是兩萬港元，當年一層房子不外是兩三萬，四哥一戲抵一樓。「伶王」新馬仔片酬也是兩萬，一天只拍幾個小時夜班。羅斌拍《女黑俠木蘭花》，不用謝賢，在於他片酬是曾江三倍，曾江三部抵謝賢一部，而票房相差不大。女明星方面，任劍輝、嘉玲、林鳳、芳艷芬也在萬元以上，那年代報紙一毛，雲吞麵三至五毛，電車二毛，一算，片酬彌足驚人。至於舊日上海，最有名的女明星是胡蝶，一部有聲電影《歌女紅牡丹》紅遍大江南北，二八年入「明星」公司，月薪二千（註：以前明星有工資，片酬另計），當年一個上海工人的月薪是二十元左右，換言之胡蝶月薪是工人薪金的一百倍。胡蝶除月薪外，片酬一部二千；薄命紅顏阮玲玉是一千元。「金嗓子」周璇又如何？片酬三百元，紅了，四十年代來香港拍戲，片酬以幾十條金條計算。大明星片酬高，小明星藍蘋（江青）、秦怡，月薪僅六十，片酬相若。民國年代重女輕男，一流小生趙丹演火了《十字街頭》、《馬路天使》，月薪才二百，只是胡蝶的十分之一。以物價算，民國時期和香港的明星總體收入不俗，可跟現在的大牌相比，不啻雲泥天壤！