上世紀六十年代末七十年代初，香港一撮差人某程度上臭名遠播。做「大蛇」的差人貪婪，做細的也攞盡便宜，嫖賭飲吹、包娼庇賭，壓榨市民神憎鬼厭。七十年代初，ICAC成立，差人在七七年得到港督特赦，有一撮當時擁有千萬家財的「特警」也移居海外。這些差人人數絕不少，是一個不小的利益集團。時光快進到2015，警務處「幫兇」淡化警隊貪污史，到最近市民群情洶湧，由暗角七警、到前警司朱經緯「亂打空氣」不致構成刑事罪行、到示威女子「胸部襲警」，香港每件事情變得荒謬。在此，要一提美國花生騷主持Conan O'Brien的「胸部雙截棍」比喻，可說是一針見血。抗議「胸部襲警」罪成的示威那天我仍在加東，坦白說，過百人的示威人數比預期低，是否香港人對所有事已習以為常？
另一戰場在港大。前法律學院院長陳文敏被推薦為副校的「文革式鬥爭」，現發展到一眾親中共建制陣營的「愛國」聯署簽名廣告行動，把歪理當真理，兼且發動輿論攻勢，把鬥爭哲學推至高峯。
有金融人說香港已變天。香港的法官是否公正？濫權的警察還會受到制裁嗎？香港又是否快變了三權合作？我的感覺是，很多事情，不少人懷疑各級法庭在行使權力時已受到政治影響是一個很壞的開始。我在此仍愚昧地希望三權分立的制度依然「靠得住」：法院不受任何政治壓力或民粹影響，能大公無私地根據法律精神去作出裁決。政府無權過問，市民亦可就政府施政之失誤去控告政府，從而達致維護公義、監察政府的目的。香港的法治精神是香港作為國際大都會的必要元素，亦是成功推行一國兩制下不可改變的重要部份。三權分立制度是香港之重要靈魂，絕不能改變，否則會令香港前途盡毀。
還有，也算是昨天新聞重點。新聞報道，是否可以事事旦旦？早七八年前，我曾不定期在亞視的《理財博客》作嘉賓評論。當時亞視確有一班充滿熱誠的新聞工作者力撐新聞工作，我也十分佩服。作為「細台」，不少人也認為亞視的新聞相對大台更佳，唯一欠缺的就是收視率。到江澤民死訊被亞視誤報，當時新聞部的主事人梁家榮也要引咎辭職。現在政府已確認，由梁家榮出任廣播處長一職，理應也不會立即「見光死」，當然也希望梁家榮為港台帶來一些新景象，也能做一個捍衞新聞自由的執行者。
最後，中共港共在後雨傘時代更加精準全方位發動輿論攻勢，警察濫暴也會變成新常態，產生了寒蟬效應。白色恐怖非常厲害，是全方位打壓。筆者回流15年，從未見過香港的情況那麼惡劣。
錢志健
資深對沖基金經理