港大學生上周衝入校委會會議室抗議「等埋首副」，引發城中一些名學者非議。盧寵茂的膝襲論、李國章的文革論、劉遵義的小混蛋論，都把矛頭指向學生，雷鼎鳴在認同被寵壞的小混蛋應受懲罰之外，還把矛頭指向學生家長，指摘學生的驕橫是「怪獸家長」孕育出來的。一眾學術有成的教授，淪為抹黑、攻擊青年學生的打手，令輿論關注知識分子的淪落，但更應警覺的是，他們只是被怪獸政權寵壞的另類港人的一部份，是香港核心價值被怪獸政權蠶食的反映。
豈有帶頭炮轟學生之理？
「怪獸家長」是指以自我為中心、不講理地寵溺被監護人的家長。雷鼎鳴的「怪獸家長」論，不知由何而來，但看看中共在香港問題上的專橫，看看香港那些親共人士的驕橫，從梁振英勇鬥老左派、公務員，到知名學者勇打學生哥，從紅頂商人深陷賄賂案，到前警司「無刑事成份」隨街毆打市民，倒是極符合「怪獸家長」及其監護對象的特質，堪稱「怪獸政權」及被寵壞的大混蛋。
梁振英未就任特首就因被揭發隱瞞住宅僭建問題而被稱為「行騙長官」，三年來要他下台的呼聲不只來自泛民，也來自親共政團、人士。怪異的是，就算全國人大委員長、中央港澳工作協調小組組長張德江不公開撐梁，甚至官方新華社的報道提都不提張德江接見梁振英，但曾德成、鄧國威被辭職，又非中央同意不可，顯示梁振英的怪行仍然得到監護人的支持，令親共政團、人士的窩裏鬥越演越烈。下屆特首未能實現普選，泛民參選人極可能被選委會拒諸門外，結果只會是被寵壞的混蛋之爭，難免再陷泥漿戰。
盧寵茂、李國章、劉遵義、雷鼎鳴等教授本應為人師表，豈有帶頭炮轟學生之理？他們樂於把學生的抗議行動形容為文革，但難掩經怪獸政權以反右、文革整肅後，中國大陸不少知識分子甘為政權幫兇、連真話都不敢講的淪落。港大校長馬斐森一句不怕因維護院校自主而被解僱，令網民感嘆：「為公義撐得最硬的，竟然係個過來打份工的外國人。」
隨機殺人也沒刑事成份？
官員的貪腐無度，是中共怪獸政權的一大特徵。反貪只是權鬥的手段，因此呼籲建立官員財產公示制度的民眾反而被控以尋釁滋事罪並監禁。香港一些戴着人大代表、政協委員高帽的紅頂商人，自恃有怪獸政權的庇護，與中國官員一樣表現得貪得無厭。梁振英收受澳洲公司的巨款，被質疑涉嫌觸犯防賄條例，但中聯辦主任張曉明一句早已知道，就壓下了建制派要梁下台的呼聲。近日被落案控告行賄的黃英豪，不只具全國政協委員身份，更曾在中國青聯領導人名單上，與現任廣東省委書記胡春華、習近平夫人彭麗媛等同列副主席行列。
怪獸政權要橫行，少不了槍桿子、刀把子。港大民意研究最新調查顯示，香港法治指標跌到十年新低的6.56分，反映以胸襲警案、七警傷人案等傷害的不只是警隊形象。而前警司朱經緯隨街毆打市民，竟被警方指沒有特定施襲目標而無刑事成份，堪稱怪獸邏輯之經典。以此邏輯而論，台灣高鐵多宗隨機殺人事件，也沒有刑事成份？難怪，台灣人最擔心「今日香港、明日台灣」。
美國眾議院議員羅拉巴克（Dana Rohrabacher）2011年曾在一次演講中，譴責中國「怪獸政權（Monstrous Regime）」用共產主義暴政迫害中國傳統價值。不幸的是，中國怪獸政權對香港的影響日益嚴重，香港核心價值被蠶食問題日益嚴重。港大學生的抗議行動正起到拉怪作用，讓一眾依附於怪獸政權的政客、學者露出他們的真面目。現在，就看港人有沒有勇氣、有沒有決心打怪了。
李平
周一至周六刊出