起初，都因為張敏儀，我舊時法新社老闆譽「驚為天人」的張敏儀，她是廣播處長。她的美與韌，及四両撥千斤之功，造就香港電台最燦爛華麗的日子。
卻是，紅到盡時便化灰，董建華一手攆走了她。之後是朱培慶，這一章，暫無可奉告。再之後是誰人，連名字都記不起了，彷彿來自新加坡，「撐港台運動」曾與之開會……顯然都已不重要。再之後是鄧忍光——忍無可忍！今日，燒炮仗歡送此人。
鄧忍光第一日返工，港台員工（包括我這兼職人）用黑地毯迎接他，因為眾所周知，此人有整肅港台、將之轉化做官方喉舌的政治任務。
今日，歡迎梁家榮出任廣播處長，是相信他不會叫旗下節目製作員工交代思想過程，亦不會因為《城市論壇》出現一張官員空凳而大發官威、大放厥詞。梁是資深得很的電子傳媒人，起碼沒有官僚習氣之餘，對電子新聞運作及操守的理解，在香港數一數二。事實是，眼下也實在想不到更好的人選。
話我喜歡梁家榮，還不如說我喜歡其妻梁胡雪姬，但那當然是題外話了。早於1981年，我初入無綫新聞部做記者，主任編輯就是梁家榮，即使從當年稚嫩的職業眼光來看，都知道此人的能力毋庸置疑。一次，彷彿是戴卓爾夫人的一個記者會，現場直播，梁負責即場報道及繙譯。清楚記得，當下對他語言能力之高，臨場之淡定，肅然起敬。
梁家榮入主港台，有沒有政治任務？大概沒有誰敢說沒有——亦視乎政治的定義。但一個與電視新聞為伍三十年的老將，即使得令要搞政治，總有底線的吧。
有說，梁家榮在亞視出任高層而未阻止誤報江澤民死訊一筆，實是他職業生涯的一大「黑豬」。確亦係。但以己度彼，若我當時身處其中，或者可能相信亦說不定犯同樣錯誤。代價是認錯再黯然辭職就是。這樣說，非為梁說項，更不是為其撇清。也確有記者老朋友說，在那樁亞視醜聞中，梁乃木偶，你仲讚得佢落？只想多加一句：一子錯，落索肯定，滿盤卻並非必然。
以梁的資歷，當有能力帶領港台進入新一頁，做到真正的公共廣播；冀其在與政府周旋之餘，仍能堅守公眾知情權的底線，捍衞編採自主，不作自我審查。
當年民間社會的「撐港台運動」，已改名「撐公共廣播運動」，也即是說，不淨是撐港台這個招牌，或純緬懷舊日的《獅子山下》時光，而是香港需要真正的免於政治及商業壓力的公共廣播。這個，梁家榮肯定是懂的。
英殖時代訪張敏儀，她已坦白說，英官叫她「不要咬餵自己的手」，但提點還提點，權力核心並無真來插手干預。今日港台，亦望新官上任三把火，企硬頂住，更上層樓。
毛孟靜
立法會議員