有區議員想把休憩公園改建成寵物公園，卻被附近的余振強紀念中學反對。理由是：狗公園對學生安全有威脅。
當一隻黑毛獅王、食物鏈頂端的生物都無端慘死在一個食飽飯無事做的美國牙醫手上，我認為地球上最大的安全威脅應該是人類，至少是人類的牙醫診所。
校方認為，寵物公園會增加該區車流人流，易生意外。
我相信該校一定設有由學生家門口點對點、直送學校課室的密封式運輸服務，學生完全毋須接觸馬路，百分百安全。
別開玩笑了，中學生連安全過馬路都做不到？還是貴校學生放學後，絕不會到旺角銅鑼灣流連？
那裏車水馬龍，生人勿近，建議貴校列作學生禁區，以策萬全。
校方說，狗公園會有噪音問題，影響學生專心學習。
好吧，讓我們漠視大部份狗主都有公德心，會約束自己的狗隻；我們就當全部狗隻都是瘋狗，主人都是瘋子，任由狗隻吠叫放肆好了。
中學不是安裝了冷氣嗎？關窗開冷氣，應該沒有太多嘈音問題了吧？
更何況，學校如果怕嘈，大可要求狗公園只能在放學時段開放，譬如三點後才讓狗隻使用。何苦要一刀切，完全拒絕呢？
校方又說，有學生怕狗。
成年人有責任向學生解釋清楚，社會上要有多元選擇，不能以自己的喜惡，強逼其他人跟從配合。
例如有學生受不了冷氣，老師應該勸他多穿衣服保暖，同時盡量把冷氣調至合適水平，而絕非禁止課室裝設冷氣吧？
同為余振強，另一所位於薄扶林的余振強第二紀念中學，對待動物態度有天壤之別。唐狗會、NPV都曾帶狗探訪該學校，讓師生近距離接觸狗隻，認識人和動物都應該有共同生存的權利。
講真，我怕狗官，多過怕狗。