電話、電郵甚至Line的騙案，甚至任何一個騙局，騙徒最大成本，就是構思故事的時間和心思。不過，互聯網將資訊傳播的成本降低到接近零，騙徒的知識產權，也像其他的知識產物一樣，被不斷的翻版再翻版。
騙局每次被翻版，總會多了一些新元素。這種病毒式的騙局傳播和演變，其實本身是一個很有趣的課題。要知道，病毒要是殺傷力太大，將宿主都殺清光，結果病毒也失去了傳播的渠道。所以，能夠不斷散播又不斷流傳的病毒，通常都是相對溫和的，例如普通的感冒。騙案也是一樣；要是一次過將苦主的身家性命都謀去的騙案，通常都很快會曝光通天，騙徒要再找下一個苦主也更加艱難。假如每次被騙的人，只是無關痛癢的一百幾十，苦主被騙後，也未必會大張鑼鼓，騙徒也可以繼續去作案。
騙局能否一直營運下去，另一個因素就是「潛伏期」。病毒的潛伏期越長，「中招」的人也越多。騙局要是有一段醞釀期，然後才「一次過大規模爆發」，苦主的數目也會更多。遠的不說，馬多夫案就是最佳例子。若非一場金融海嘯引發贖回潮，那場騙局影響的人數可能會更加多。
說到底，一切都是成本效益的計算。事實上，由於各種copycat的騙局二次創作，令市民普遍抵抗力不斷提升。事實上，另一個令到騙徒成本大增的原因，是越來越多市民開始會拿電話和Line騙徒來開玩笑。雖然說浪費他們的時間也等於浪費自己的時間，可是當越來越多人會反過來作弄騙徒，騙徒也會學識在甚麼時候放棄，轉移目標，甚至發展下去，只要收到這些電話和Line訊息的人，稍為示意，騙徒也會「自動過主」；在經濟學上，這個現象叫做Signaling。
社會上最易被騙的，永遠是對資訊掌握最少的人。最近電話騙案有上升的趨勢，我不知道是否因為騙徒發覺到，仍然會接聽陌生人電話的，尤其是長者，都是屬於這類人。或者電訊商可以考慮推出增值服務，讓消費者選擇只接收White-list的來電？
利世民
http://www.facebook.com/leesimon.hk