鉛水事件越鬧越大，特首梁振英早前宣佈成立獨立委員會調查，稱會委任法官擔任主席，但其後有消息指，政府找法官做主席遇上困難，除了司法機構本身不夠法官，有傳不少法官也「耍手擰頭」。有法律界中人對季陶說，這個委員會工作範圍之大，恐怕不少法官也「啃唔掂」，質疑梁無非利用獨立調查委員會，頂住立法會用特權法的壓力。
該法律界中人說，這個獨立調查委員會職權範圍有三方面，包括裁定事件成因；檢視、評核公共及私人樓宇食水供應系統的設計、建造、維修、保養、裝置和物料使用等技術標準和監管制度是否妥當；以及作出建議，確保香港食水安全。
此人笑言法官並非供水系統專家，就算有其他專家委員支援，單是裁定事件成因，可能要搞一年半載，「但係個委員會連公屋、私人樓嘅供水系統設計、建造、維修、保養、監管制度都睇埋，仲要作出改善建議，你即係要個官睇晒全香港大廈供水系統問題，你政府有個水務處喺度都做唔到，試問個官點做？」
若果法官真的要負責任地完成獨立調查委員會所有工作，該法律界中人估計沒一兩年難以成事，於是問題便出現：為何獨立調查委員會職權範圍要寫得如此闊，連私樓也包括在內？為何不集中調查公屋鉛水，以盡快有調查結果？還是調查委員會真正目的，只是頂住立法會用特權法查鉛水，「所以調查範圍有咁闊得咁闊，可以拖番一、兩年？」
季陶
周一、三、五刊出