【本報訊】電腦程式員否認去年佔旺期間先推撞一軍裝警員的肩膊，後於警車上掌摑另一軍裝警。案件昨裁決，他被裁定兩項襲警罪不成立，無罪釋放。裁判官指兩名報稱受襲的警員證供不可信，又批評其中一警作供時忘記重要情節，形容他「好似腦海中一片空白，畀人有揑造事實嘅感覺」。
被告張德全（29歲）被指於去年10月17日，分別在旺角街頭推警員陳東安的肩膊，後於警車上掌摑警員賴建鋒。兩警均有出庭作供，辯方早前亦於庭上播放被告被捕片段。
片中可見兩警及其他同袍將被告制服在地，兩警卻供稱看不清楚片中人是否自己，裁判官陳炳宙在聆訊中曾質疑：「我見到你（陳）個樣喎！咁都認唔到？」另外，陳作供時數度忘記案中情節，如首次看到被告的時間及為他上手銬的情形，陳數次要求重看警員記事冊才作供。
裁判官昨裁決稱，兩警只同意在片段中看到被告，但對制服被告的警員是否本人就不置可否。他曾多次翻看片段並定格觀看，清楚看到陳的容貌，及在慢鏡中看到賴肩章上的警員編號。裁判官續稱片段中還見有另一警員手持圓形透明盾牌，並將盾牌壓向被告的胸及腰，認為該盾牌面積大，陳、賴二人定必能看到，惟二人作供時均沒有提及此情節。
官：畀人有揑造事實感覺
裁判官表示不會斷言是否有警員曾使用過份武力，但推斷二人是怕被指摘有警員曾使用過份武力，因此刻意迴避提及此情節。裁判官又指，陳作供時將部份案情忘記得一乾二淨，「畀人有揑造事實嘅感覺」，又指他聲稱怕被告舉起雙手會弄傷旁人等說法站不住腳。
對於賴在庭上自揭其記事冊內容不正確，寫錯被告襲警前曾捉着陳的手，更解釋不修改是因記事冊上「無位改」，裁判官形容此說法荒謬，而且不可信。他裁定兩警的說法有疑點，基於疑點利益歸於被告，裁定他脫罪。
案件編號：KTCC1349/15
■記者蘇曉欣
