許多人認為大陸社會的道德淪喪是因為沒有信仰。過去對馬列毛和社會主義的信仰破滅，宗教信仰又與無神論抵觸，近年中共想以孔子來重建信仰但實際上是對孔學的扭曲。沒有信仰似乎社會就沒有了重心。
但信仰其實是不能達致思想一致的。有同樣宗教信仰的人，對是非、真理也有不同意向。過去一年香港相同宗教的人，對民主對佔領運動有不同以至相反的取態，甚至惡言相向，是眾所周知的事。
94歲的中國歷史學家何兆武，回憶戰時在西南聯大求學的《上學記》中，有一段他同王浩（其後成為旅美的數理專家）關於幸福的討論。王浩說幸福不應該是pleasure，而應該是happiness，即不是物質享受，歸根到底是精神上的一種狀態。又說：宗教的虔誠應該是一種幸福了。何兆武則認為，簡單的信仰不能等同於幸福，因為它沒有經歷批判的洗練，不免流入盲目或自欺。他覺得一切必須從懷疑入手。他引用英國詩人艾略特（Thomas Eliot）的話：「有一種更高層次的懷疑，它每天都在不斷地（與自我）戰鬥。如果我們能活到有結果的那一天，它唯一的歸宿就是聖潔（holiness），唯一的逃脫就是愚蠢。」
幸福是不斷的懷疑，不斷的拷問與揚棄，是一種「通過苦惱的歡欣」，而不是簡單的信仰。而這種「高層次的懷疑」，源自對自己而不是對任何人、任何權勢、任何意識形態教條的忠誠，對自己也不是指外在的名利權，而是內在的良知。
以信仰某種價值（上帝、和平、學術）為藉口而逃脫是愚蠢，因為你逃不掉。由懷疑、拷問、苦惱、揚棄而導致的認知的改變，會有歡欣，但只是過程，而未必是歸宿。
https://www.facebook.com/mrleeyee