【本報訊】《明報》前總編輯劉進圖去年初在街頭被斬案，辯方質疑警方為了要首被告招供，任由他於內地被公安拘捕10天兼屈打成招後，始送他返港，其間不准許他見律師，軟硬兼施要他重複公安叫他招認的故事，否則送他返內地接受審訊及處決。
記者：陳美莉
有份拘捕及替首被告葉劍華進行錄影會面的偵緝高級警員黃偉基，昨接受辯方盤問時承認，警方希望取得被告的招認，但強調招供與否，警方不會從中作梗，而他不知公安如何處理被扣留人士。
期間不准見律師
辯方大律師艾勤賢質疑，警方早知兩名被告遭內地公安長時間盤問及粗暴拳打恐嚇，最終簽下招供紙，更遭警告若回港後不合作，會被扣留內地受審和遭處決。黃聽罷斷言否認，強調「呢樣嘢冇可能發生，係common sense（常識）」，「由拘捕到上警署都冇發現佢身體有表面傷痕或精神有異，若發現我一定記錄喺記事冊，我都要保障我自己，嘿嘿！」
辯方續指出，案件主管總督察關競斌曾叫首被告於錄影會面中，道出早前向公安所述的版本，並向首被告強調，警方欲揪出主腦，若他願意合作，有機會讓他當控方證人及減刑。當首被告表示不願錄口供後，關即叫黃及一名警長帶他出去「傾吓」，首被告終被帶往廁所，其間有警員稱：「我哋知你唔講主腦係邊個，但我哋要做畀老細睇！」首被告回應：「我冇嘢講，唔關我事！」言畢即被兩警拳打腳踢。黃對於辯方上述的版本，一概否認。
辯方又指警方在取得招認口供前不准首被告見律師，提及他在錄影會面中多次表現古怪可證明，例如他被問及有何得益時，竟遲疑良久才答「𠵱家未有」，被追問後又再遲疑回應「有人話畀10至20萬」。辯方質疑若被告受僱為刀手，竟不肯定收多少錢，相當古怪。惟黃回應：「我覺得佢唔係唔記得，只係思考緊點答。因為佢驚會講到邊個指使佢做，所以好避忌咁講。」聆訊今續。
案件編號：HCCC328/14