大學唸新聞系，多名講師都反覆強調「好的圖片勝過千言萬語」；國際足協主席白禮達於記者會上被「掟錢」這相片，是這話的最佳詮釋：英國諧星潛入現場，一把假鈔撒向白禮達（圖）；抗議者被保安帶走，餘下他在漫天銀紙中的那副無奈表情。作為世界最受歡迎運動的最高權力機關領導者，白禮達只令人聯想到錢、貪污、醜聞，甚麼都有，是沒有一項與足球有關，都算諷刺。
管理運動項目或體育機構，複雜程度不比執掌大型企業低。與友人閒談，不時聽到他們對公司「換老細」大感不滿：「新嚟個老細都冇做過我哋呢行，識條鐵咩佢！」但管理是另一門專業，手法得宜的話，又的確有外行人管內行人的成功例子：史坦加入NBA前是名律師，而他的繼任人，即現任總裁阿當施華同樣唸法律出身，當過眾議員助理，聯盟不也是好端端的？國際足協前主席夏維蘭治是奧運選手，參加的卻是游泳和水球項目；看似與足球風馬牛不相及，但於他在任的二十多年間，成功地把足球進一步商業化，球會收益、球員薪酬和地位水漲船高；白禮達嗎？他年少時當過業餘足球員的。
想說的是，管理人員是否成功，與其出身關係不大。正如主席繼任大熱柏天尼「紅褲子」出身，一直是個球員，退役後卻能把歐洲足協搞得有聲有色，故不能一概而論。主要，還看夠不夠熱誠吧。管理是門專業，但體育這範疇的性質亦非常獨特：史坦和施華，當總裁前都在NBA工作了一段時間，對相關領域累積了一定認知，才令至今的政策制訂和發展方向都沒有出亂子；若因人才凋零而隨便推一個碰都沒碰過體育的傢伙來管，那肯定是場災難。
說回白禮達，雖說早已惡名昭彰，但最起碼都算肯退下來；總好過被全世界唾罵都賴死不走，對不對？
伍家謙
多媒體工作者
電郵：mailto:[email protected]