王永平：理由極荒謬
王永平說，從他在學的年代開始，政府與大學的角色有清楚區分，大學學術、課程制訂及內部管理完全自主，政府則透過大學教育資助委員會提供撥款，絕不會干預大學自主。
但他指近年政府對大學多了不必要的關注，「委任一個副校長唔係好大嘅事，咁小嘅事，竟然搞個咁大風波，理由荒謬絕倫到等埋一個未出現嘅人」。
陳惜姿：損院校自主
陳惜姿指陳文敏事件絕對影響學術自由、言論自由及院校自主，院校校委會應通過由校長出任主席的物色委員會所提交建議。
陳惜姿指，如果一名教授因政治立場及取向影響其任命，是有違言論自由與思想自由，情況不能接受。她續問：「點解要拖延咁耐？除咗政治干預，我都諗唔到其他理由。」
潘小濤：感覺好羞家
潘小濤指身為校友感覺事件好羞家，「等埋首席副校長，畀我感覺你（校委）唔係承擔緊責任，（因為）連基本程序都唔尊重」。他指大學政治化，以諸多政治考量去拖延任命，非常不恰當。他認為大學寶貴之處，是不應受社會不必要的壓力及覊絆，現在因某些人的政治小動作，令具江湖地位的大學，無法任命合適人選，對院校自主有很大傷害。
