【遴選副校風波】
【本報訊】港大校務委員會「等埋首席副校長」鬧劇終引火自焚，102名由1960至2015年港大醫科畢業生，聯署要求校委會在本周二例會上，審議法律學院前院長陳文敏獲推薦出任學術人事及資源副校長，如否決則需交代合理原因。有聯署醫生狠批拖延任命的校委無賴、無良，並指校委會主席梁智鴻若不能力挽狂瀾，便應辭職明志。
記者：倪清江 陳沛冰
聯署行動約10日前發動，至昨收到102名醫生支持，畢業年份橫跨55年。當中最資深是1960年畢業的兒科醫生王淦基，前立法局議員林鉅成和黃震遐都有聯署，曾任醫學會會長的蔡堅和副會長的馮宜亮也支持。
轟拖延是旁門左道
參與聯署的私家婦產科專科醫生羅致廉表示，自己一向於政治議題上低調，「今次連我都表態，係一個好明顯對與錯嘅問題」。他形容校委會以「等埋首副」為由，拖延審理委任陳文敏是旁門左道、理據荒謬及毫無先例，「校長要一個人去幫佢，你話佢（陳文敏）唔適合，就去請另一個人」。有份聯署的威爾斯親王醫院婦產科部門主席張德康稱，事件影響母校形象，希望母校可有更好處理手法。
聯署信內文指，對1962年畢業的前輩梁智鴻近期領導校委會的表現，感到十分失望，對校委會「等埋首副」決定感到莫名其妙，強調如果陳文敏如非合適人選，應否決並再招聘，「而非拖延再拖延」。
信中要求梁智鴻回答3個問題：為何聘用該副校長，要等待尚未被聘用的新首副決定；為何會覺得新首副會愚蠢到否決設立該副校長；為何前首副錢大康即將離職，仍委任另兩名副校長。
聯署信批評校委會干涉學術任命，令人懷疑大學維護學術自由的決心及自暴其短；又指梁智鴻不可借尊重委員投票結果而推卸領導責任，「當校委會的決定反常理，不合邏輯，荒謬甚至令大學淪為笑柄，作為主席的你應該為大學的名聲據理力爭。如不能力挽狂瀾，也應辭職明志，不能同流合污」。
發起人斥校委無賴
發起人之一、私家醫生吳錦祥指，設立該副校長是前校長徐立之及前首副錢大康等高層決定，卻留給新首副一人作決定，「好兒戲，呢十幾個臭皮匠，唔夠一個新諸葛亮」。他批評動機是要由新首副否決聘用陳文敏，但卻欠明顯理據，「莫須有！血不見刃，借刀殺人，新首副做代罪羔羊！（支持拖延的校委）無賴、無良，良心要做嘅嘢，佢哋冇做到！」
身為梁智鴻學生的蔡堅，指港大多年來讓人看到其公平公正，「如果呢啲都衰埋，就好悲慘，梁醫生應該喺呢個時間撥亂反正，做番一啲堅持，重新啟動遴選過程」。另一發起人、律敦治及鄧肇堅醫院心臟專科部門主任劉育港不擔心受到政府報復，「唔係我哋火（發怒），係事件令我哋好擔心」。他認為這是政治干預，因此提出校委表決副校長投票必須記名及公開，「陽光底下受香港人監視」。
據了解，梁智鴻無意在周二例會加入審議學術人事及資源副校長任命。梁昨透過港大發言人重申尊重校友意見，指「等埋首副」是集體決定。
