【遴選副校風波】
【本報訊】港大校務委員會擱置審議委任法律學院前院長陳文敏出任副校長，15年前帶領學生會成功迫使校方聆訊特首辦干預學術民調的時任會長張韻琪，指這次政治干預比當年更嚴重，校委會藉口「等埋首席副校長」不合邏輯，顯示「成個系統係腐朽緊、變形緊」，認為要迫使梁粉校委現形，向公眾問責。
記者：倪清江
當年港大民意研究計劃總監鍾庭耀在報章撰文，指控有高層要脅陰乾其部門，迫使停止有關時任特首董建華民望的民調。其後獨立聆訊證實特首辦高級特別助理路祥安向當時港大校長鄭耀宗施壓，鄭再指令副校長黃紹倫警告鍾，鄭、黃最終辭職。
其時張韻琪聯同學生會及學聯成員，由機場追鄭耀宗追到港大校長邸，冒雨在邸外露宿要求鄭交代，迫使港大展開聆訊。
獲「小辣椒」稱號的張韻琪昨評論這兩宗港大政治風波：「（論）事件嚴重性，今次係更加之嚴重！因為成個系統係腐朽緊、變形緊，背後原因好可怕─政治干預。」
更甚於當年干預民調
張指當年民調風波發生，是鄭耀宗對董建華身邊人的政治干預不夠定力，這次則是制度出了問題，「明明遴選委員會有一個意向（人選），校長亦都好清楚盡快需要一個（完整）團隊，以至於原本糾纏埋一啲（匿名捐款）醜聞已搞掂埋，仲有啲咩要等呢？」
校委會上月底指等待委出首席副校長，再由首副決定是否設立原推薦陳文敏出任的學術人事及資源副校長。張認為這理由無先例，也不合邏輯，否則之前不應委任另兩位副校長。她指目前社會氛圍對特首梁振英所作所為已麻木，見怪不怪，以致社會關注不及15年前，令佔校委會多數的親政府和梁粉委員覺得「冇人奈得我何啦」。
她認為下周二校委會例會若仍不審議陳文敏任命，需有更多施壓行動，「我哋要令校委會成員面向公眾，向公眾問責，唔可以匿埋喺集體保密制嘅金剛罩後面」。校委會即使否決委任陳文敏，也不能再拖，但需交代否決原因。
曾任港大校長特別顧問的前副校長程介明昨再在《信報》撰文，批評校委會「被周圍的政治壓力攻破了，而忘記了，政治立場不是遴選副校長的主要準則」，並再向梁振英發炮，指特首同時出任大學校監，「非不得已，其權力『擁而不用』是常規；弄不好，『擁而濫用』，就會自毀長城」。