阿里巴巴在美上市差不多1年，市場除了關心其從高位回落不少的股價，另一件常被市場提及的事，便是打假。《華爾街日報》日前報道，已對淘寶充斥假貨表示過不滿的美國服裝與鞋類協會（AAFA），進一步向阿里主席馬雲發出公開投訴信，指打假無進展。
AAFA的投訴，都是一些基本要求，如容易的品牌認證、受品牌擁有者控制的假貨下架程序、由品牌擁有者核準的銷售，及透明的認證制度，有心要做應該並不困難，惟AAFA表示，無人理解阿里處理假貨的程序，更直言阿里打假程序有明顯缺陷。
為何「打來打去」，仍未打出滿意結果？這一點密西比不好揣測，阿里本身亦多番強調一直致力於知識產權保護。市場有個說法，指阿里「如意算盤」，想用標榜正貨的「天貓」令阿里「升呢」為大品牌中國門戶，「良莠不齊」產品就嚴緊地「逐步處理」。
不知說法可信性有多高，但就如《羅生門》中的一段歌詞，「能提取溫暖以後渡嚴寒，就關起那間房，最動人時光，未必地老天荒」，有些東西，糾纏下去大家也不好過。最難是放。
密西比