【本報訊】就朱經緯的個案，如投訴警察課同意監警會早前作出的毆打證明屬實的裁決，有退休警官認為，雖然警方並非必需要就是否向有關警員作刑事檢控，尋求律政司法律意見，但毆打始終是刑事罪行，不尋求法律意見很難說得過，可能惹來更大公眾反響。
除非涉及貪污
該退休警官又指出，紀律程序中的警告、落行為簿，幾乎可以肯定不會影響長俸退休金；甚至毆打罪成亦很少影響長俸，除非警員的刑事罪行涉及貪污等嚴重罪行。
據了解，投訴警察課就朱經緯個案最新提出的結論為毆打未能完全證實及未經投訴濫用職權證明屬實，並建議向朱經緯作出的懲處為警告及記錄在行為簿。該退休警官指出，「唔影響警方尋求律政司法律意見，但唔攞（法律意見）睇落冇咁衰」。
然而，若果最終監警會和投訴警察課未能得到共識，監警會不會確認有關調查報告，並可將個案呈交予特首考慮。
2012年監警會亦曾就李克強事件向特首呈交個案，特首上月覆函僅讚揚雙方努力，未有指出誰是誰非，最終事件不了了之。
■記者張婷婷