【本報訊】中大女生及找換店少東在網上看到警司朱經緯於佔旺清場後，以警棍掃打途人的片段，感到怒不可遏，根據高登仔在網上公開朱的電話號碼，4天內各自不斷致電朱達30多次。裁判官昨直指二人以錯誤方法宣洩不滿，若有不滿理應向有關部門投訴，惟考慮二人年輕無案底，同判感化12個月，但特別要求他們須按感化官指示，參與協助情緒管理的社區活動。
須參與活動助管理情緒
兩名被告女生潘尚賢（22歲）及少東鄺啟康（28歲）早前分別承認共四項不斷打電話罪。辯方昨求情時力陳二人背景良好，屬資優生的女生更以拔尖資格入讀中大，有意日後執教鞭作育英才，望法庭不要判予監禁刑罰，影響前途。
裁判官蘇嘉賢判刑指出，雖然法庭索閱的報告內容正面，建議被告毋須感化，惟她不大苟同。她認為無論有任何崇高理念或影片內有甚麼內容，被告看片段後犯案的行為實在令人擔憂，當中更有長途電話滋擾。
被告雖然稱有意聯絡朱經緯尋求對話，但蘇官認為，被告明知朱是警務人員，若有不滿理應向有關部門投訴，而非打出滋擾電話。
蘇官同意被告的滋擾電話並不涉威嚇性或淫穢內容，亦得悉被告在一時衝動下犯案，但強調被告以此方法表達不滿實屬錯誤，故判感化，特別要求被告須按感化官指示，參與協助情緒管理的社區活動，同時充公兩人犯案用的手機。同案被告徐禮諾（30歲）則不認罪，下月13日進行審前覆核。
案情指去年11月28日至12月1日間，朱的手提電話及家居固網電話收到大量不知名人士來電，於是報警。警方翻查電話紀錄後拘捕被告，其中鄺的手機有朱的電話號碼，聯絡人名稱是「朱痙攣」。案件編號：TWCC1424/15
■記者陳美莉