【本報訊】學民思潮召集人黃之鋒、學聯秘書長羅冠聰、立法會議員陳偉業及社民連副主席黃浩銘，涉嫌於去年6月在中聯辦外抗議時焚燒白皮書，被控阻差辦公。他們昨在東區裁判法院否認控罪，裁判官質疑控方為何事隔一年後才提控，及多項控罪在同一時間及地點發生，控方解釋搜證需時並要諮詢法律指示，日後呈堂影片可分辨不同控罪是涉不同行為。
控方指15分鐘內涉多項控罪
四名被告為黃浩銘（26歲）、陳偉業（60歲）、羅冠聰（22歲）及黃之鋒（18歲），陳偉業及黃之鋒各被控一項阻差辦公罪，餘下兩被告共被控兩項阻差辦公罪。控罪指他們於去年6月11日，在中聯辦外故意阻撓警長何國柱及警員黎健文執行職務。陳偉業稱純屬政治檢控，會考慮申請終止聆訊。
黃浩銘答辯時表示「焚燒白皮書無罪，政治檢控可恥，𤏸浩銘無罪」，主任裁判官錢禮警告他法庭並非表達政治立場的地方。裁判官看過控罪書後，提到多項控罪在同一時間及地點發生，控方則指事件發生在15分鐘內，將呈上當日的錄影片段作證據，當中可分辨出不同控罪是涉及不同行為。
裁判官質問控方為何在一年後才提出檢控，黃浩銘此時叫出「Yes」，控方回應指搜證需時，並要諮詢法律指示。裁判官提醒控方，辯方可能以延遲檢控造成不公為由申請終止聆訊，黃浩銘聽畢再舉起大拇指。裁判官將案押後至下月28日進行預審，被告各准以現金500元保釋。
被告與數十名支持者在法院外示威，黃浩銘及到來聲援的長毛梁國雄更在法院大門外焚燒白皮書。陳偉業指，案發後警方未有拘捕他們及提出檢控，至今事隔一年，待雨傘運動及政改過後才檢控，認為今次百分百是政治檢控，為阻嚇佔中參與者。此外，他認為裁判官「質」控方延遲檢控或會對他們造成不公，因此考慮申請終止聆訊。
案件編號：ESCC2219/15
■記者蔡曉楓