問：以下一句，哪個選擇正確？──What would you say if I told you that I love / loved you? （假如我跟你說，我愛你，你會怎麼想？）
答：這是一假設句，用過去式動詞說現在的事。「假如我跟你說」和「你會怎麼想」都是假設情況，所以would、told用了過去式；「我愛你」則不是假設情況，所以love或loved應用一般動詞時式。換言之，用現在式的love，表示「我現在愛你」；用過去式的loved，表示「我曾經暗戀你」。
問：普林斯頓大學最近在面書上展示一封推薦入學信，第一句說：This is to recommend Mr John F Nash, Jr who has applied for entrance to the graduate college at Princeton（小約翰．納什先生申請入貴校研究院攻讀，謹奉函推薦）。這一句的who之前，為什麼不加逗點？
答：Who、which等字帶出的關係子句（relative clause），如用以界定某人身分，前後不用逗點；如非用以界定，則須用逗點，例如：（1）This article is about a man who is immensely rich（這篇文字，談一個非常有錢的人）。（2）This article is about Li Ka-shing, who is immensely rich（這篇文字，談李嘉誠這個非常有錢的人）。讀者示下那一句，John F Nash, Jr這名字，已說明其身分，所以其後的子句不是界定子句，who之前應加逗點。不過，只要不會引起誤會，加不加逗點，有時不必十分執着。LG Alexander的 Longman English Grammar 說：The inclusion or omission of commas may be at the writer's discretion when it does not result in a significant change in meaning。