【本報訊】阿里影業（1060）執行董事劉春寧日前（7月9日）被內地傳媒踢爆，早於6月22日已在深圳被警方拘捕，而阿里影業在17日後才證實劉春寧收受賄款，有市場人士批評，阿里影業有延遲公佈股價敏感消息之嫌，斥責公司企業管治有問題。
記者：馮健鏗
阿里巴巴集團官方微博昨日早上發表聲明，揚言「第一時間」已獲悉劉春寧因為任職騰訊（700）期間的群體腐敗事件，而導致今次被警方拘捕。阿里所謂「第一時間」，雖未列明是指6月22日抑或是7月9日，但可以肯定的是，期間涉及至少13個交易日，期間投資者並未獲悉有關資訊，卻在市場買賣該股，或間接構成損失。就這個關鍵時間點，阿里發言人在本報截稿前未有回覆。
若阿里早於6月22日便獲悉劉春寧被帶走，而又不主動披露，根據證監會的內幕消息披露指引，今次的「董事及監事出現變動」已可能構成「內幕消息」；而按港交所《上市規則》第13.51項中，對於「董事變更」就應該在「切實可行範圍內盡快」公佈。
公共專業聯盟財經政策發言人甄文星表示，公司董事被拘捕絕對屬於股價敏感消息，上市公司應盡快披露，阿里影業實在有疑違反《證券條例》之嫌，加上有關事件後，股價的確下跌，認為公司要向市場及監管機構交代。阿里影業股價於6月22日至7月9日期間跌26.6%至昨日收市價2.45元，市值合共蒸發224.6億元。
屬股價敏感消息
有熟悉市場監管人士亦斥責，阿里影業今次「一定有問題」，劉春寧被捕長逾20多天，集團無可能不獲悉有關事件，「佢一係知情不報，一係就刻意隱暪」。
今次事件阿里、騰訊其實各執一詞，鬧出一宗羅生門。阿里聲明指「（劉春寧）被騰訊舉報並被警方預約拘捕」，但騰訊卻發聲明反駁，「『騰訊舉報劉春寧』的說法不實」，解釋指今次劉春寧被捕，是因為在去年的一次內部調查中，發現兩年前旗下視頻團隊存在貪腐疑點於是向警方報案，警方是在進一步調查過程中牽出劉春寧。
阿里聲明亦指刻意提到騰訊，「支持騰訊公司在自身廉政體系建設上努力，相信騰訊會對此保持客觀和公正」，又指對事件極其震驚。劉春寧2004年加入騰訊，負責管理及營運網購平台，2013年7月突然離開騰訊跳槽至阿里。