積金局年初建議引入最低及最高有關入息水平自動調整機制，一如所料，遭各界「強烈否決」！當中以網民力量最為強大，負責出糧的僱主界也存在極大阻力。簡而言之，各方都不想「供多啲」，人之常情。若然局方想大家供多啲，比較可取的方案是以減稅作誘因。
積金局1月份提出有關機制建議，主因是為了令供款水平與勞動人口的收入分佈更趨一致，及提高強積金（MPF）制度的效率。據積金業界解讀，香港經濟於可見將來不會出現衰退，有通脹無通縮，人均收入自然穩定上揚，局方所謂「令供款水平與收入分佈更一致」，其實代表供款上限逐步提升。
供款上限提升，意味打工仔要供多啲。目前，最低有關入息水平為每月7,100元，最高有關入息水平則為每月30,000元，僱員相應每月強制供款分別355元及1,500。如果新機制通過，最高入息水平每兩年調升最多為5,000元，即每月供款由1,500元，升至1,750元。
試問今日「有錢都用嚟供樓」的社會，有誰肯每月供多250元？也枉論同意上調「供款率」、「取消供款上限」？今次局方建議被群眾狠狠否決，積金局將繼續沿用酌情調整機制，每4年不少於1次就供款入息上下限作檢討，即須於2018年7月中或之前就最低及最高有關入息水平進行檢討。
話說回來，若然局方想抓緊當局成立強積金的宗旨，透過強制性供款人儲蓄、投資，幫補日後退休生活所需，惟一可取的做法是以減稅作誘因，鼓勵更多港人額外供款。現時僱員之強制性供款退稅上限為18,000元，而任何超過月薪5%的供款，即是特別自願性供款（special voluntary contribution，SVC），則未能獲稅務減免。
假如SVC可以退稅，筆者第一個加碼，為自己的退休儲備多出一份力。不過，積金局主席黃友嘉可能又會說「無市場共識，好難推」云云，明白嘅，畢竟SVC可以隨時提取，而且不設供款上限，要將之納入退稅項，相信也需時作研究。
即使局方未能一時三刻將SVC納入減稅項之列，也應以控制成本為大前提，兩年一次的入息上下限改動，只會大增受託人行政成本，阻礙其進一步減收費的動力，變相又是打工仔受罪，進一步推動電子化、無紙化才是王道。
強積金總是予人高收費、低回報的負面印象，特別難獲年輕一輩的認同，早前富達調查報告指，90後對強積金認同感較低，剛和一90後朋友傾過，她也說得好坦白，「強積金同我距離太遠，而且基金收錢㗎喎！回報又差，不如做其他投資……」筆者解畫，至少佢迫你每月供款，就算大市喪跌，都唔會膽怯。
題外話，筆者一位同事早幾個月翻看積金權益報表，才發現自己15年來已累積30萬元，突然認真問「點樣轉基金?」加入職場首5年，或者較難感覺強積金的「份量」，不過，隨着你供款年資越長，積金供款絕對不是一個你會看輕的小數目。
記者：黃珮琳