環球股市有牛市、熊市之分，惟中國股市先有豬市、瘟市，今又有強市。朱鎔基擔任總理時，股市升跌要看其臉色，故稱豬市（朱市）。溫家寶擔任總理時，上證指數上過6,124點，又跌回1,664點，喪升喪跌，故稱瘟市（溫市）。李克強擔任總理後，A股又現牛勢，但近三周暴跌三成，金融危機一觸即發，李克強下令暴力救市，從央行宣佈降準減息到國務院決定暫停IPO，當局連發22道金牌救駕，故稱強市。
政府出手救市，有違市場準則，爭議難免，但形勢比人強。一是必須救市。坐看股市崩盤，坐看股民血汗錢被捲空，不是一個負責任的政府所為。一如面對大動脈受傷出血的病人，首先要做的是止血，而不是去追究受傷原因、不是去討論誰來支付醫療費用。
二是必須究責。既要追究權貴集團或游資聯手發佈假消息、操縱股市的法律責任，讓他們傾家盪產，又要追究監管者失職責任，不能把股市暴跌歸咎為莫須有的外資投行惡意唱淡、造淡。這是由誰支付醫療費的問題。
三是必須立規。這是防範股市、股民被惡意重傷所需。所謂豬市、瘟市、強市，都是中央政策市；所謂快牛、慢牛，都是人為造市，與惡意造淡不遑多讓。沒有健全的股票發行、股市運作監管制度，就要中國大媽入市、承擔股市升跌責任是奢談，也不負責任。
李平
電郵：mailto:[email protected]