【本報訊】去年佔旺清場後，警司朱經緯被多間傳媒拍到在旺角以警棍掃打途人，惹來公眾譁然，事後有高登仔在網上公開其電話號碼。中大女學生及找換店少東看到朱打人片段後，4天內各自不斷致電朱合共30多次，最終遭警方拘捕，二人昨認罪。裁判官斥責二人無論片段看到甚麼或有任何崇高理念，滋擾行為均屬不恰當。
記者：蘇曉欣
兩名被告分別為找換店少東鄺啟康（28歲）及中大物理系女生潘尚賢（22歲），昨承認不斷打電話予前沙田警區指揮官、現已退休的警司朱經緯，對朱造成滋擾及不便。控方透露鄺一天內不斷打電話予朱經緯37次，當中試過1小時內致電朱多達14次，而潘亦於4天內打電話予朱30次。
輸入聯絡人為「朱痙攣」
案情指去年11月28日至12月1日期間，朱經緯的手提電話及家居固網電話收到大量不知名人士來電，大多沒來電顯示，於是報警。
警方翻查電話紀錄後拘捕兩被告。警方在鄺的手提電話發現有朱的電話號碼並加了「133」在前，聯絡人名稱是「朱痙攣」。潘則向警方承認曾致電朱，坦認欲懲罰及滋擾對方。
辯方律師求情指兩名被告年輕，關心社會，因在網上看到朱打人的片段及其電話號碼，有意見想向朱表達，遂多次致電對方。律師坦言看過打人片段，認為朱身材高大，於公眾地方毆打年輕人實屬不應該；又指被告不知此為犯法行為，因此用自己的電話號碼犯案，行為不智及愚蠢；又提到警方於清晨時分派多名警員到家中搜屋，令被告家人受驚，希望法庭網開一面，判處二人簽保守行為。
裁判官蘇嘉賢坦言不考慮守行為，直指二人行為滋擾朱經緯及其家人，不接納二人聲稱只想向朱抒發己見而致電對方，並稱對法律無知非抗辯理由。她認為二人明知朱是警員，如有投訴可向當局或循其他途徑反映。案件押後至本月17日，索取感化及社會服務令報告後再判刑。同案被告徐禮諾（30歲）則不認罪，下月13日進行審前覆核。
案件編號：TWCC1424/15
