【本報訊】翠湖花園圍標貪污案中，維修商因涉向多人行賄而被控。但有法律界人士指，如不涉行賄或受賄，單單圍標現並不犯法。即使入標者事先已溝通好一同抬價讓招標者選擇，亦「吹佢唔脹」，可算是法律漏洞，只能寄望《競爭法》成功立法，或許能解決不公情況。
一名資深大律師指出，以歌手陳奕迅的父親陳裘大貪污案為例，有機電工程公司董事向當時身為房屋署總屋宇裝備工程師的陳行賄，令數間承判商可事先協議投標價，輪流取得發電機供應合約，避免惡性競爭，事後再向陳提供40萬元賄款。該董事其後因向公職人員提供利益，被判監兩年。該資深大律師解釋，如他沒向陳行賄，單是協議輪流中標，並不犯法。陳裘大則因收受多間上市集團330萬元賄款，判監6年。
只可循民事途徑追究
他又補充，為防止有人「走法律罅」，部份專業範疇如法律界、政府等，近年在招標合約中多會增設「不得向第三者透露投標價」條款，避免投標者私下商議投標價。惟即使有人違反條款，招標者亦只可循民事途徑追究，不涉刑事。
■記者林綺琪