廣場舞成為了中港矛盾新焦點。
自由行鬆了一口氣，暫時英勇的本土派不會找自己麻煩，大媽們，辛苦了。
廣場舞大媽在大陸，也是罵名不絕。Nike曾拍攝一輯籃球廣告，主角是一個愛打籃球的大男孩，但平時打球的籃球場，被跳廣場舞的大媽霸佔了。大男孩雙拳難敵眾大媽，只好敗走。廣告反映出大媽廣場舞的確影響人民生活。
廣場舞何以興起？第一，文革「忠字舞」的「繼承者們」，昔日紅小兵成了大媽，念念不忘集體狂歡的亢奮。
第二，全民健身的政策，遍地開花。
但最重要，其實是缺乏群體活動的中老年人的寂寞。
中老年人不像年青人，玩互聯網，到網吧打機或唱K，他們缺席了社會上許多的活動，更多時候他們只能獨守空巢，空虛度日。但廣場舞的流行，給他們聚首的社交機會，廣場上的老歌讓他們回到自己的年代，仿佛能從這種集體舞蹈中找回自己的位置。這是一場無關藝術追求，也不涉政治任務的活動，只是很純粹的寂寞老人之間的互相取暖。
有人嗤之以鼻，認定只有歐美上流社會的藝術活動，例如芭蕾舞，才有欣賞價值。
廣場舞取材自「秧歌舞」，這是一種北方農民的娛樂舞蹈。直接，簡單，熱鬧，喜慶，通俗，粗放，因為陝北黃土高原的地理環境，你不可能要求那方水土的人民發展出精緻細膩婉約的風格。
芭蕾舞是宮廷舞蹈，是上流社會的表演。宮廷藝術和民間活動，背景不同，豈能霸道的認定，自己有優越感？若有優越，也只能是上流社會對勞動階層的優越感。那我明白了，廣場舞的罪名，除了吵耳通俗，也因為窮。
就因為她們是衣着老套的「大媽」，不是韓國鄭多燕「辣媽」，所以她們便可以被人嘲笑為「醜婦」？