【女大狀失職案】
【本報訊】女大狀黃錦娟（圖）於7年前在一宗涉及中原地產高層的串謀詐騙案中，被指沒有替當事人傳召證人辯護，去年被大律師紀律審裁組裁定專業失當，停牌一個月，黃提出上訴。上訴庭裁定她上訴得直，昨頒佈判決理由時提及，香港律師會及英國大律師公會等專業團體，早已要求成員在專業上持續發展，若大律師公會繼續忽視這潮流，不訂立類似規定，實屬不幸。
黃錦娟代表的當事人、中原地產前女經紀劉秀瑜，涉嫌串謀中原高層潘志明詐騙中原地產，即向物業買家公司支付33萬元非法回佣，被判入獄10個月，潘則判監22個月。潘及劉後來上訴，上訴庭認為涉案買家公司姓羅東主允許下屬收回佣，中原主席施永青也表示若對方合法收錢，中原會批准付款，辯方沒有傳召羅作供，審訊不公平，遂判潘及劉上訴得直。
而大律師紀律審裁組其後為此向黃召開紀律聆訊，也認定證人的證供對辯方有利，在盤問下不會動搖，裁定黃專業失當。不過由另外3名法官組成的上訴庭昨指，這個做法相當危險，若該證人的證供不被原審法官接納，會徹底摧毀辯方，認為黃不傳召證人的決定正確。
案件編號：CACV174/14
■記者梁偉強