【本報訊】港大校務委員會今續討論戴耀廷捐款風波。據悉校委會將商討如何處理審核委員會報告，及會否公開內容。泛民質疑校委會遲遲未處理法律學院前院長陳文敏晉升副校長的任命，極不尋常，昨去信校委會主席梁智鴻要求交代任命進度，不排除在立法會10月復會後提出以權力及特權法調查事件。
記者：白 琳
港大校委會一直因陳文敏捲入法律學院副教授戴耀廷捐款風波，而未有討論副校長任命，上周全體校委投票決定續由校委會商討跟進行動。泛民23名議員昨發表聲明稱，擔心當中有違反程序公義甚至政治干預，除聯署去信梁智鴻，更邀請由立法會議員互選的港大校委會成員石禮謙本周五在內務委員會交代遴選進度。
港大醫學院校友、公民黨郭家麒形容，陳文敏事件較鍾庭耀民調風波更嚴重，希望現階段給予校委會時間處理，若不能給出合理解釋，不排除立法會復會後提出以《立法會（權力及特權）條例》調查事件，包括誰人向左派報章洩露研諮會報告藉以攻擊陳文敏，及特首梁振英等官員曾否向校委施壓。他質疑梁否認干預任命之說是否運用語言偽術，「佢話冇打過電話畀校務委員，唔等於佢冇搵過人打電話、WhatsApp畀委員」。
馬斐森團隊幾乎「真空」
公民黨梁家傑強調，泛民並非關注是否一定要陳文敏出任副校長，而是要求梁智鴻交代遴選程序問題，包括何以遲遲未公佈任命，不擔心泛民因而被外界批評干預院校自主及學術自由。他續指，馬斐森出任港大校長至今15個月，團隊幾乎「真空」，因首席副校長錢大康即將到浸大履新擔任校長，校委會今年3月通過出任副校長的賀子森及高為元9月才能到任，加上傳由陳文敏出任的副校長職位懸空多時，擔心校務管理受影響。
身兼港大校董的教育界議員葉建源指出，陳文敏的副校長職位去年3月展開物色程序，至今1年多，希望梁智鴻「能夠公開講清楚究竟發生乜事」。他期望校委會今天公開審核委員會報告，呼籲部份校委在會議上別再拉布。