【理大生脫襲警罪】
【本報訊】理大生涉參與反水貨客示威時，向警員批踭襲警，他昨否認一項襲警罪。兩名警員證人作供時，直認在錄口供前、就案中一些事件的發生時間「有夾過」，但堅稱無夾過細節。暫委裁判官蘇啟昌裁決時指，他反覆觀看辯方呈上的現場片段後，認為其中一警口供不盡不實，不排除兩警亦有商討過其他方面的口供，裁定學生無罪。
被告李兆昭（22歲）被控於今年2月8日，在屯門時代廣場襲擊屯門反黑組偵緝警員梁健德。梁供稱當日他與同袍到達屯門時代廣場三樓，梁發現「皇鑽世家」店舖外有警民衝突，他帶頭前行，突然有人「好大力打我背部近左邊膊頭」，他轉身即見後方的同袍龔銘倫已捉住穿綠色外套的被告。
梁指由於周遭人群湧前推警，他即拔出警棍戒備及保護同袍。辯方指梁曾伸手叉被告頸，梁起初否認，看罷辯方片段後改稱曾伸手向被告方向但沒叉頸。梁發現被告在片段中身穿淺灰色上衣後改稱被告的綠色外套在掙扎時滑落腰間，其後又承認外套滑落僅個人推斷。
官指一警證供不盡不實
案發時站在梁和被告後方的偵緝警員龔銘倫供稱，他目睹梁大叫「警察做嘢，讓開」後，在梁身旁的被告即看了看梁，再突然轉身向梁背部批踭，他遂立即拘捕被告。梁、龔及隊員當時身穿印有警察字樣背心，被告卻被指在眾警員前犯案，蘇官揶揄龔「驚你睇唔到？」龔指「我唔知佢有冇為意我睇到」。
對於辯方質疑兩警口供中，記載警員到現場、帶走被告等時間一樣，梁、龔均直認「有夾過」時間，但堅稱沒夾過細節。梁解釋因當時沒看錶；龔則稱只是「對準個時間，唔係夾」。蘇官裁決時指，兩警員證供一致，均稱被告事發時穿綠色外套，但辯方提供片段中，被告是穿淺灰色上衣。而拘捕被告的龔稱，集中力全放在被告身上，卻連被告上衣顏色亦弄錯，反映其證供不盡不實。
案件編號：TMCC363/15
■記者林綺琪