政改鬧劇落幕，有人歡喜有人愁。愁的，包括弄出「無厘頭」離場笑話的建制派，和宣佈退黨兼請辭的湯家驊。笑的，當然是看到建制派互相推卸責任、排隊入中聯辦請罪的香港人，以及早就希望假普選被推倒重來的一眾民主派議員。
過去數年的立法會，建制派一直指摘泛民拉布浪費公帑，又指摘部份議員利用議事規則點算人數以拖延時間，甚至促成法定人數不足而流會。但審議政改的最後一刻，為了「等埋發叔」，建制派集體離場，意圖以同樣手法來延長投票時間。倘若功成，未知這15分鐘可以買多少罐午餐肉，又未知拖延時間應否受到譴責？可惜如意算盤打不響，自由黨、工聯會嫻姐和林大輝等議員拒絕「齊心」，留在議事堂內投票，不單鬧出個大笑話，還讓香港人看到建制派口和心不和、內鬥鬥上枱面的一幕。
民主派近年提出不合作運動，希望進行議會內的抗爭，以拖延和阻止部份被公眾認為有問題的議案於立法會上通過。偏偏運動並不順利，同意的議員繼續實行，不同意的議員一於懶理，令到不少支持民主派的選民深感他們在議會內並不團結。這次建制派離場大笑話，同樣讓選民看到他們不團結的一面。歸根究柢，就是香港的議會政制已經走到盡頭，立法會內的議員是以民主、建制劃分，進一而言是用拒絕中共和擁抱中共來劃分。吸納勞工選票及左傾的工聯會和工黨被硬生生分成兩派，但工聯會和傾向商界的自由黨卻被歸類為建制派、工黨和傾向專業人士的公民黨同屬民主派。因為「大人的理由」，約束政制的發展，結果就是民主、建制均成為一盤散沙。
不過，民主派怎不團結，總比建制派來得乾脆。建制派在離場笑話後，見自由黨受中聯辦「多謝」，內心百般滋味，還要排隊入中聯辦與京官「會面」，向聲稱支持政改的「五成選民」道歉。面對這樣大的壓力，仍要勉強團結，想當然弄出另一個同室操戈的笑話，動搖民建聯「建制派黨鞭」的地位。反而，湯家驊有感跟公民黨越走越遠，萌生去意，與其拖泥帶水，倒不如政改投票一完，主動退黨兼請辭，最少可以給支持民主派的選民一個負責任和好來好去的印象。
缺乏從政者應有道德
湯家驊的做法，在外國的政治文化中並非罕見。而建制派在政改投票中犯下無法彌補的重大失誤，卻無人需要為錯誤負上任何責任，只須向公眾道個歉、入中聯辦解個畫就可以了事。誰叫他們手中的鐵票，多少都是中共和港共協助下「種出來」？所以他們做樣道歉就可以了，不用為傳說中支持政改的「五成選民」煩惱，更加不用負任何責任；請罪要到中聯辦，問責也要到中聯辦。他們不會知道作為從政者應有的道德、責任和義務，只會忙着向中聯辦跪安。你說他們是奴才，其實他們奴才都不如，因為奴才明白請罪不如請辭，早日退出這淌渾水，暫時遠離是非之地，再圖日後東山再起，方為上策。以前，香港有一位局長，去美國一轉回來就成功漂白，做了議員。失憶的港人可以忘記廿三條，同樣地，很快就會忘記一度消失的奴才犯了甚麼過錯。
范克
自由撰稿人