【後政改時代】
【本報訊】自人大定下8.31框架落閘後，香港彷彿分裂成兩個平行時空：數以十萬計市民連月佔領港九要塞，泛民以全面不合作運動癱瘓議會，堅拒袋住先；另一邊廂京官堅持人大決定不可撼動，港府由「有商有量」變「一錘定音」，以銀彈或明或暗製造民意，惟軟硬兼施也未能逼使港人屈服。歷時近兩年的政改拉鋸戰，昨在立法會否決方案下暫告一段落。
記者：朱雋穎 鄭啟源
周融 吳秋北 顛倒黑白
歷時近兩年的政改拉鋸戰，建制派成立保普選大聯盟，與泛民爭取真普選聲音打對台。大聯盟兩「悍將」資深傳媒人周融及工聯會理事長吳秋北，屢發表出位言論。
解讀民調輸打贏要
2013年周融透過成立「幫港出聲」，以非政治組織角色反佔中，聲言「我哋係正，佢哋（佔中）係邪！」最為人汗顏是他對民調的獨特解讀。他近期回應3間大學滾動民調，政改方案跌至新低時，批評民調只抽樣1,000人調查，質疑可否代表全港700萬人；但幫港出聲民調訪問901人，有六成支持政改，則認為夠代表性，支持通過政改是大多數。周的雙重標準也適用「保普選反佔中」及「保普選反暴力」大聯盟的簽名行動。他曾公開批評港大民研6.22民間公投「想做到個數幾大，都做得到」，質疑88萬人參與公投有水份。但大聯盟先後3次簽名運動均爆「造數」醜聞，他卻稱可成為「指標」。
大聯盟另一發言人吳秋北更扭曲事實，去年大聯盟發起8.17撐普選遊行，有參加者「誠實」以普通話回答記者，來港目的是「鳩嗚（購物）」，被多間傳媒踢爆最少10個親中團體派錢招攬參加者。吳秋北事後反指傳媒報道移花接木，周融為其解圍，辯稱移花接木引述涉事團體的說法。兩人言論衝擊港人認知底線，成為網民笑柄，種下顛倒黑白的種子。
政改方案昨在大部份建制派意外離場下，一如所料的被否決，場外的周融帶頭高呼票債票償，更說保普選工作最少要再做「十年八年」。
