要是希臘最終賴賬、脫歐和破產，未嘗不是一件好事。要得出這個結論，就要推算究竟不脫鈎的後果和代價。
現在希臘的問題是，政府負債太多。有人說，現在希臘政府欠下的債，無論如何都還不完。要知道，政府欠的債，其實就是人民欠的債。可是，政府為甚麼會欠下那麼多的債？說到底，福利主義，可以令每個人都以為自己是財富再分配的最終利益者，而在不知不覺間，原來每個人背上的債務，也越來越重。
希臘繼續以現狀糾纏下去，債會還不完，政治局面不會變，一切依舊直到問題再發酵再膨脹。希臘和歐元國家，尤其是德國，關係會更僵。當然，我們也要明白，所謂救希臘，只是德國和歐央行的Propaganda；實際是救歐洲的銀行。早幾天，德意志銀行等評級被降，表面理由是監管前景不明朗，可是同時又有高層跳船，感覺是越來越多不對路。雖然說，絕大多數國家，法律上都不容許央行直接買國債，避免「債務貨幣化」（Debt Monetization）。可是，央行「鼓勵」商業銀行買債，卻是明目張膽的勾當，發生在具備自主貨幣政策的國家，就是自己的債自己買，例如日本。由於希臘就是因為沒有自主貨幣政策，結果就要歐央行透過歐洲的銀行去進行。從希臘老百姓的角度看，整個過程的確是歐洲銀行借這個機會從歐央行賺便宜錢，根本對希臘國民一點好處都沒有。
歐洲各國政府和歐央行，應該已盤算好，一旦希臘破產和脫歐，最壞情況的震盪可以有多大。雖然政客都希望盡量拖延，讓爆破不在自己任內發生，可是當大家都接受了這是最終的結局，而且明知拖不了太長時間，最佳策略，還是長痛不如短痛。
無論在個人抑或國家層面，破產的意義，就是讓人有重來的機會，也要過份慷慨的貸款人負上部份責任。破產過程，一定痛苦，財政會有一段凍結期，貿易買賣也會嚴重萎縮，但破產也是洗牌重來的機會；對希臘人民來說，破產可能比起繼續苟延殘喘，更可取。
利世民
http://www.facebook.com/leesimon.hk