是咁的，上星期，大台有個香港小姐的面試。網上最先瘋傳的，是一眾佳麗的玉照。厚道點說，眾佳麗各有特色，不好比較；但個人總是覺得，或許是亞視倒台，本來參選亞姐的都被迫要到大台去，所以也傾側了今次選美的平衡點。諸事八卦的我，平日不會留意娛樂新聞，但因為facebook洗版，也忍不住手抽了一把水：「我竟然聯想到政治選舉……一樣都係點都揀唔落手。」
殊不知，有讀者回應道：「等睇你點講劍橋法律畢業生都揀唔落手。」嘩，我今次真的誤判，看漏了眼。原來參賽者當中，有個去年才畢業於劍橋法律系，好Pure好True的DGS十優生。從Like數看來，比賽未開始，這位女狀元已經贏了七條街。
不知為何，忽想起了朋友袁彌明。我認識的朋友當中，唯一她參加過港姐。究竟她會怎樣評論這個現象？假如當年有網媒有社交平台，當今貴為人民力量主席，又會否選擇參加小圈子玩意？話說民間選美活動，始於十九世紀，但要到在1920年代，才被美國的資本家發揚光大作促銷的奇招。香港也有工展會小姐，而大台也是看準了這個活動的效用，多年來不斷食老本。今天有互聯網有社交媒體，到處都是女神，選美要成為城中話題，就只有向兩極發展，不是陳凱琳，就是重口味。
另外，我發現過去幾年的港姐，樣貌最最出眾的，幾乎都是來自加拿大溫哥華。八、九十年代，港人中最精英的，不少都移民到溫哥華；這族人的第二代，尤其是樣貌娟好的女子，回流香港最快上位的途徑，莫過於參選港姐。到後過渡期，要走的人都已經走了，留下來的精英，除曾蔭權、梁振英，卻不約而同都將子女送到英國。說不定，新一代的精英，都是英國幫。
英國幫和加拿大幫有分別嗎？我不知道。但堂堂一名劍橋法律系精英畢業生為何要參選港姐，孫柏文倒提出了一個觀點，叫「徐子淇現象」。記得有本叫《How to Marry Money》的小書，作者是Kevin Doyle，一眾佳麗可會趕快到Amazon去訂購一本？
利世民
http://www.facebook.com/leesimon.hk