執法部門不時偵破保險詐騙集團，但要數最轟動的一宗，莫過於2006年廉署搗破有犯罪集團，聘請貧窮內地人鎅盲眼，串謀虛構4宗工傷及交通意外，圖騙16間保險公司逾2,300萬元保險金，其中855萬元已成功到手。2006年6月16日，廉署罕有召開記者會，交代當時歷來最大宗跨境詐騙保險的案件。案中主腦原來早有騙保險前科，後來改名換姓再犯，終被判入獄4年3個月，其餘6名被告則判監1年9個月至5年半。
案中主腦郭樺昌原名郭天來，曾任保險經紀，1994年以保險界人士身份，競逐粉嶺祥華邨區議員落敗，原來參選時已策劃詐騙保險，其後3年通過空殼公司，利用同黨、友人甚至妻子的資料購買保險，然後虛構各人在中港兩地公幹遇意外住院，甚至安排同黨入保險公司工作，辦理其虛假申索，詐騙8間保險公司共34萬元保金，後來同黨向廉署舉報，2000年郭被判監2年，惟他出獄不久，便以新名再犯，手段更為狠辣。
控方案情指，首被告郭樺昌（46歲）2003年3月至2006年6月15日，利用他人遺失或出售的身份證，向涉案16間保險公司申請保單，再安排自願弄盲右眼的內地人扮成投保人，來港到醫院檢驗，申請保險賠償。
2003年犯案初期，郭樺昌自設公司，虛構工業意外，先後安排內地人「高佬」及「阿來」偕內地眼科醫生來港，2人在郭租用的元朗石屋內，讓醫生弄盲右眼後，再送院訛稱工作時遭鐵鈎彈傷眼，以取得醫院證明。「高佬」在內地因吸毒被拘留，未能來港助查，最終不獲賠償；「阿來」則成功申索420萬元，並獲近30萬報酬。
至2004年底至2006年6月間，郭樺昌將「意外場地」移師內地，圖阻礙保險公司調查。他偕同黨利用他人身份、以旅遊為名到內地，實為找醫生弄盲另外2名內地人被告劉遠明（37歲）和古志遠（33歲）的右眼，再推的士落山崖，製造2次交通意外，又安排劉、古2人分別乘坐「大飛」及以雙程證來港，向保險公司申索，騙取430萬及150萬元保金，其中劉遠明獲近30萬報酬。
廉署執行處首席調查主任吳炳國表示，4名甘願「插盲眼」的內地人來自窮鄉僻壤，「對佢哋嚟講，二、三十萬元可以起屋，改善生活環境，所以甘願作咁大犧牲」。廉署接獲保險公司舉報後調查，2006年6月15日拘捕多名被告，並在郭樺昌車上搜出132張他人身份證。受害的保險公司多達16間，包括美國友邦和英國保誠。控方指若被告成功申索所有保單，可得1,900萬元。
案中另一內地人張志彪（35歲）、郭樺昌兄長郭潤生（54歲）、任保險代理的兄長女友何淑賢（44歲）和繼女丈夫吳沛霖（26歲）亦與他串謀詐騙保險，同樣成為被告。7名被告共被控12項控罪，包括串謀詐騙、管有他人身份證及違反逗留條件。控方指郭潤生至少獲16萬報酬，但他拒絕認罪，由首被告、即其胞弟頂證。
郭樺昌供稱，內地人「高佬」本身右眼失明，來港鎅傷右眼後，得胞兄協助才取得私家醫生的傷勢報告；另一有眼疾的內地人「阿來」切除右眼後，勞工處僱員補償委員會拒發評估證明書，胞兄遂向他出示有關文件格式，讓他複印，又在他的空殼公司「行出行入，扮到公司有員工咁」，成功瞞過公正行調查，騙取保金。
法官邱智立形容案件「駭人聽聞」，犯案手法殘暴，「竟將一個活生生嘅人、健康嘅眼球弄盲，只為騙取保險賠償」，怒斥眾被告「欠缺良知及對生命嘅尊重」，縝密周詳策劃及部署不法勾當，「係人類大悲哀」。
法官宣判時指，首被告郭樺昌有聰明頭腦，卻不知悔改，覷準內地人經濟條件差，利誘他們弄盲眼詐騙保險，「就算你（郭樺昌）真係已經向佢哋解釋後果，做法無疑係無恥，埋沒天良，因自己貪婪，令其他人受終身痛苦」，直言他「罪孽深重」，惟鑑於他出庭頂證胞兄，遂大幅減刑至入獄4年3個月，又指其胞兄郭潤生於案中參與程度不低，且堅拒認罪，判入獄5年半，刑期比主腦還高。其他被告聞判，不禁瞠目結舌。
而2名自願弄盲右眼的內地被告劉遠明及古志遠，法官相信2人受首被告誘騙，但2人「係案中重要一環」，遂分別判他們入獄2年2個月及2年；其餘被告吳沛霖、何淑賢及張志彪，分別囚1年9個月至3年8個月不等。
保險業界其後特別成立由一般保險和壽險總會代表組成的專責小組，與廉署及警方商業罪案調查科定期交換情報，及早防犯詐騙保險個案。