斯諾登向英美媒體揭露NSA監控計劃已經兩年了，美國政府、民主共和兩黨及民眾對全民監控的態度，以至各國採集恐襲情報的手法，都悄然起了變化。
美國民主共和兩黨議員在2001年後，大多支持NSA的監控計劃，以免被標籤為對反恐太軟弱；但隨着斯諾登前年揭露NSA的監控計劃後，美國政治光譜出現大逆轉，保障公眾私隱漸成主流，美國公民自由聯盟的民調就顯示，近2/3選民都寄望國會可以削去NSA的監控魔爪，大勢所趨下，向來在反恐戰上支持政府的共和黨都開始說「不」，以致參議院上月底未能通過延長繼續監聽的《愛國者法》。
對付洩密者手法變本加厲
另邊廂，華府對打擊洩密者的手法變本加厲。奧巴馬政府對洩密者作出的檢控比歷屆政府都要多，更正在推動條例，禁止擔任敏感職位的聯邦公務員就解僱及降職安排作出上訴，被質疑是鋪路以便用行政手段向洩密者作出報復。當局誓言要將斯諾登緝拿歸案，但對於有助塑造政府形象的洩密事件卻輕赦，擺明是持雙重標準。
英國有智庫早前發表報告，指斯諾登事件令各國情報部門陷兩難：要有透明度，減低侵略性，卻跟以往一樣有效率。但恐怖分子知悉各國監控手法後已有所防範，阿蓋德最少三個分支已改通訊途徑，令英美更難採集情報，批評斯諾登的洩密「嚴重損害」反恐戰。
國際商業時報網站