「搬龍門」、輸打贏要果然是特區政府及一眾建制派團體的強項。前幾個星期當三間大學合辦的滾動民調顯示支持通過政改方案的市民比率較多時，政府官員包括政務司司長林鄭月娥便大打民意牌，指民意既然支持通過方案，作為民意代表的泛民主派議員理應改變否決方案的立場，順應民意。那時候，官員及建制派政團對民調結果沒有絲毫質疑，而是照單全收，還以此作為基礎向反對政府方案的泛民、市民施壓。
民調結果不符預期即翻臉
好了，幾位京官五月三十一日在深圳充滿霸氣的說明8.31方案寸步不讓，說明整個政改方案的設計就是要嚴格控制篩選特首候選人後，民意開始明顯逆轉，反對通過政改方案的市民比率不斷上升，到近幾天更超過支持的比率。出現民意逆轉後，向來愛拿民調作「武器」的官員、建制派團體立時變臉，比較含蓄的說不同民調有不同結果，堅持支持政改的人比例仍較多；有的則引述一些方法、程序不清不楚的民調結果來顯示支持者才是多數; 還有的則乾脆批評質疑民調的根據，指負責民調的學者政治上有偏頗，民調結果不可信。總之，當民調結果不符合自己的期望及政治盤算時，官員及建制派立時來個翻臉不認人，改為攻擊負責民調的機構及學者。這不正正是在搬龍門及輸打贏要嗎？這不正正是在大玩「公仔我贏字你輸」的騙局嗎？
應該看到，政府官員及建制派政團這種搬龍門的思維跟8.31框架及政府的政改方案的思維非常脗合。人大8.31框架及政府的政改方案的核心思想是北京作主，是市民要用選票配合、迎合北大人的想法；選票上列出的所有候選人或選擇都是事先挑好的，都是北京屬意的。簡單來說，全部選擇都是「Yes」，都是「支持」，沒有其他選擇，甚至連投白票以示抗議也不可能。這跟政府官員及建制派只接受支持方案的民調結果，不接受反對方案佔多數的民調實在沒有甚麼分別。
其實，民意轉勢一點也不奇怪。一方面京官霸道的嘴臉令更多市民真切感受到北京當權者那副「大石砸死蟹」的橫蠻，更多市民丟掉北京可能會退讓或至少來個小修小補的幻想。更重要的是，在反覆討論及解釋後，大家清楚看到人大8.31框架是如何不合理，是如何把普選變成篩選；大家也清楚看到通過政改方案帶來的不是真普選、真民主，而是北韓式的偽選舉，並可能令香港從此跟真普選絕緣。面對這樣可怕的前景，即使原來勉強想袋住先的市民也會改變態度，決定反對方案。
通過政改將跟真普選訣別
說接受及通過今次政改可能令香港跟真普選訣別是沒有半點誇大。對只想加強控制香港情況的北京當權者而言，通過政改方案引入偽普選不但令他們可以巧妙的控制誰當特首，可以名正言順的把不同意見者排除，更可以打着市民授權的旗號壓制不同意見的團體及人士，令民間想再凝聚力量推動政改把偽普選改為真普選變得困難百倍甚至是不可能。
此外，從憲制及國際形象上來看，通過偽普選方案令北京可以振振有詞的說已實現《基本法》四十五條有關特首普選的承諾，不管是市民還是國際社會都不容易再向北京施壓要求開展政改，完善制度。也就是說，偽普選方案將會長期實行，將會變成政制的常態，難以改變分毫，這不是令香港跟真普選永遠說再見麼？
立法會將在星期三審議政改方案的決議案，未來幾天還可能出現各種威逼利誘的言論及行動，還可能出現各種謊言謬論，希望使市民及泛民改變態度，希望促使偽普選方案通過。面對這些兇猛的逆流，泛民主派及市民必須團結一致，堅守立場，否決不符國際民主標準，扼殺市民選擇，不讓市民當家作主的政改方案。也只有堅持否決，才能無愧於歷史，才能避免香港走上俯首受操控的歪路。
周一至周六刊出
盧峯