【本報訊】立法會議員個人利益監察委員會完成公民黨梁家傑、毛孟靜及民主黨涂謹申被指收取壹傳媒集團前主席黎智英捐款而未有申報的投訴，認為針對梁、毛的投訴不成立，針對涂的投訴則因議監會委員意見分歧而未有結論，決定不作跟進。
記者：呂浩然
議監會自去年7月至上月，舉行7次會議處理針對3名議員的投訴，當中梁家傑及毛孟靜分別被指於2013年6月及2012年4月，分別收取黎智英30萬及50萬捐款而未有按規定申報。議監會發表的報告提到，梁家傑提供銀行戶口月結單、支票副本及真普選聯盟會議紀錄摘要，證明他只是以受託人身份替當時未開銀行戶口的真普聯代收捐款，議監會接納梁的資料及解釋，認為投訴不成立。
接納提交資料及解釋
報告提到毛孟靜向議監會提供其向選舉事務處提交的選舉捐贈登記表格，及選舉申報書副本，證明她收取的兩筆捐款分別來自公民黨和丈夫，並以公民黨的信件及與丈夫各自銀行戶口月結單佐證，因此議監會認為沒資料顯示毛違反《議事規則》，投訴同樣不成立。
涂謹申則被指於2012年4月收取黎智英50萬捐款但未申報。議監會報告提到涂提供民主黨信件及銀行戶口結單證明無收取黎50萬捐款，但議監會指黎曾在網上節目以「選舉囉」回應有否向涂及其他人士捐款，其後改口指捐款予政黨，「說話似乎前後不一致」，而涂又以相關事宜的法律調查未完成為由，拒向黎索取書面聲明澄清黎沒直接或間接向涂捐款。議監會委員因此對此個案未達共識，要進行表決，結果會內3名泛民委員反對向涂展開調查，建制派3名委員則贊成，票數相同下，主席葉國謙須按規訂投否決票，令議監會不向涂展開調查。最終議監會對涂的投訴個案以未能得出結論、不會再作跟進作結。
梁：望炒作到此為止
梁家傑昨歡迎獲還公道，「好希望喺坊間再進行炒作嘅聲音都可以到此為止」。毛孟靜回應時指，今次針對她與梁家傑的投訴都是「作嘢」，認為整件事「純粹係抹黑泛民主派嘅一部份」。涂謹申透過新聞稿重申，無收取黎智英50萬捐款，亦已向議監會提文件證明，質疑他與另一議員同樣提供選舉申報及戶口證明，「不理解為何會有不同的待遇和決定」，反問「是否有不同標準」。