台灣多山，3,000公尺的山也有258座，更有著名的「五嶽三尖四秀一奇」，的確是一個登山愛好者的天堂。
台灣登山運動非常流行，山難亦時有所聞。最近一宗法庭有關山難的判決，引起很多爭論：
中山醫學院學生張博崴，4年前獨自登山，在南投白姑大山迷途，打電話給女朋友說，相信自己會找到出路，然後就失去聯絡。警察及消防立即成立救援指揮中心，動員100多人及搜救犬與直升機等，搜尋了51日無功。
登山專家黃國書在51日後，自己入山搜尋。他根據張博崴女友提供的訊息，例如最後一通電話，張的電話背景有溪水聲，加上自己在現場發現的折斷樹枝及青苔腳印，兩日後即找到張的屍體。
張博崴父母認為警察及消防搜救不力，向法院申請國家賠償。同時，他們賣掉自住房屋及轉讓生意，籌得300多萬港元，去德國、英國及法國，蒐集山難搜救方法及程序，更曾遠赴南非尋找相似個案。最後製作成2,700頁，超過百萬字的報告，交給法院，要證明台灣山難搜救是落後無效，草菅人命。
警消解釋，張博崴最後一通電話是打給女朋友，而不是119（香港是999），能掌握的資訊很少，而且連日大雨起霧，搜索困難辛苦。
法官判決指出，警消犯了幾個錯誤，例如沒積極約談其他登山客取線索、沒有及時掌握手機定位、沒有想到迷路者通常會找水源……。因此判南投消防局賠67萬港元給死者家人。
問題來了！
6月4日，南投干卓萬山傳出山難，民間搜救隊竟全部不肯出手支援。以往，這些熱心登山專家組成的搜救隊，都會第一時間配合警消救人。他們今次不願救人的理由，是台灣俚語常說的「有功無賞，打破要賠」，救了人不會有個賞錢，救不了人，萬夫所指，甚至賠償。
一位醫生在臉書，以〈不要怪我冷漠〉為題說：「台灣社會充滿奧客（台語，專找麻煩及難纏的人）及追究責任的文化，善良的人已瀕臨絕種。這場山難及判決，讓他更加堅定：『救人，不是義務』。」
他說，以前常在高鐵及飛機上，遇到需要急救的乘客，他每次都主動幫忙。直到有一次，在飛機上遇到一位打呵欠太大力脫臼的女士。他試圖不用藥物徒手駁回，但女士喊痛及大叫，於是他用了藥10分鐘，事情解決。機艙員及乘客都有向他道謝。
但當機艙長拿出有如報案紙一樣文件，要他填寫時，他很不舒服。文件要他填寫自己的名字，身份證號碼，用過藥物的名稱等等。艙長還說，最好留下名片及醫生證件之類。他感覺自己是自找麻煩，陷自己及家人，於現在台灣無日無之的醫療糾紛中。
文章引起很多共鳴。一位大學教授說，百幾人的51日辛勞搜索，應該足夠贏得人們的感激。但如果我們不能分辨是非，例如懲罰救人不遂的人，將會沒有救人的醫生及救災救難的人。
香港，也有追究責任的文化嗎？小心過了頭便是奧客。
香港，也存在有功無賞，打破要賠的文化？小心，凡事過了頭都不會是好事。
後記：
六四，依舊一家去維園燭光集會。以前係一家四口，𠵱家係一行六人，多咗兩位靚女。奇怪，為甚麼阿仔們的女朋友，咁啱都鍾意去六四集會嘅？唔通家陣啲人媾女會先問顏色嘅？
逢周一刊出
葉一堅
mailto:[email protected]