特區政府依照人大8.31框架提出的政改方案扼殺真普選，剝奪市民選擇特首的權利已教人憤怒及不滿，政府官員、護法及建制派人士要求市民、泛民支持政改方案的言論更是在侮辱市民的智慧，水平沒有最低只有更低。就以那位口口聲聲說通過不通過政改跟他是否連任不相干的梁振英為例，他昨天啟程前往美、加訪問前居然說政改方案得到建制派40多票支持已非常難得，要求泛民主派議員考慮通過，又反問泛民其他方案能否得到40票支持！
梁振英離港棄拉票
先不說他的謬論。在政改方案只有一個多星期就表決的時候，在方案拍板的最後階段，作為特區政府之首的梁振英理應全力游說議員及市民接受方案，增加通過的機會；或至少分擔一下政務司司長林鄭月娥的重擔，好讓她能集中精神盡最後努力「拉票」。可梁振英卻選擇在這時候「離地」，訪問美加談甚麼「超級聯繫人」、「滬港通」問題，把更多工作放在林鄭月娥身上。由此可見在他心中政改方案能否通過從來不重要，他所謂重視政改只是在睜眼說謊話而已。
回頭看他的發言更教人失笑。這位先生說，政府的政改方案有40多票支持很難得，市民、泛民應當支持。可是，建制派議員在政改問題上跟選委或將來的提委沒有甚麼分別，都不過是北京當權者的應聲蟲，不過用自己手上的一票逢迎上意而已，並非真心誠意認同方案，就像2012年投票支持梁振英為特首的689人一樣。假若北京忽然轉軚，另選別的方案，建制派這40多人同樣照跟如儀，不會有異議。像這樣毫無政治原則、誠信的人支持方案根本不值得重視，更不可能有甚麼說服力，梁振英居然拿他們作榜樣要市民、泛民跟隨實在可笑之極，簡直是把大家視為儍子。
顛倒是非 賊喊捉賊
除了梁振英的謬論外，建制派、護法等各提出所謂「票債票償」論，批評泛民否決政改是「剝奪」五百萬合資格選民選特首的一票，是「罪大惡極」的決定，他們會發動選民在未來的選舉來個票債票償，把泛民主派議員趕出各級議會。這個票債票償論聽來好像理直氣壯，火力十足，實情卻是顛倒是非黑白，賊喊捉賊。
首先，扼殺、剝奪市民選舉特首權利的絕不是泛民主派議員，而是北京當權者及她的爪牙鷹犬。過去三十多年來，一直是民主派在爭取開放政制，爭取特首及立法會雙普選。從八十年代中爭取八八直選到去年的雨傘運動，主力都是市民及民主派政團，北京當權者及建制派則是攔路虎，設立一重一重的障礙。到北京被迫要兌現2017年普選特首的承諾，它突然橫空定出一個8.31框架，不但不肯開放提名程序讓不同政見人士有機會競選特首，並且大大提高出閘門檻，規限只有得到北京青睞接受的人才能成為特首候選人。這樣的決定無形中令普選變成篩選，令市民手上的一票形同廢票、假票。誰在扼殺市民的民主選舉權利不是清楚得很嗎？事實上那位港澳辦主任王光亞五月底在深圳會見泛民議員時說得很露骨。他說北京的想法就是：「限制入閘，防止出閘，即使僥倖出閘及當選中央也決不任命。」顯然，北京想的是赤裸裸操控，它根本就是「殺死」2017特首普選的元凶，市民要追究、要算賬當然該找北京當權者。
對於北京的倒行逆施，蠻不講理，任何稍稍為香港未來着想，重視市民權利的人都該努力反對，嚴詞痛斥。可一眾建制派政團如新民黨之流卻連哼一聲也沒有膽量，反而積極配合起來，協助北京硬銷葬送市民選擇權的「假普選真篩選」方案。換言之，建制派是在扮演幫凶的角色，是在協助北京當權者把市民應有的一票變成廢票，協助北京當權者扼殺市民當家作主的權利。真正要追究，要票債票償的話，市民、選民該針對的是這些建制派的政團及人物，並在未來的選舉中把他們攆下台。只有這樣才能令北京當權者明白我們要的是貨真價實的普選，不是北韓式的偽選舉！
盧峯
周一至周六刊出