【本報訊】政府透過電台及電視台播放政改廣告，宣傳「2017，一定要得」。一名退休攝影師指這屬政治廣告，違反《廣播條例》禁止播放政治廣告的條文，並質疑政府獲得豁免是違法。攝影師昨向高等法院申請司法覆核許可，批評政府在立法會臨近表決前推出廣告，是為了影響公眾，從而向即將投票的立法會議員施壓。
申請人張德榮昨由資深大律師石永泰代表。對於政府辯稱政改廣告只是政府電視宣傳短片（announcement in the public interest，API），涉及公眾利益，不是政治廣告，石反駁稱，廣告內容不涉政策、沒有提供資訊、沒有教育成份，旨在宣傳政府的強烈願望「2017一定要得」，根本不涉公眾利益。加上公眾諮詢早已結束，政府這時推出廣告，就是要影響公眾，從而向即將為政改方案進行投票的立法會議員施壓。
法庭下周裁決
石指通訊事務管理局作為獨立機構，負責審視政府的廣告是否符合API的標準，才指示持牌機構播放，但石批評通訊局卻無這樣做，任由持牌機構播放政府廣告，若公眾不滿，只能提出司法覆核，但屆時已白白浪費了播放時間。此外，石認為《廣播條例》禁止播放政治廣告，卻容許政府豁免，是違反《基本法》及《人權法》有關言論自由的條文。距離政改表決只餘兩周，若申請人獲准提出司法覆核，他要求法官同時頒下臨時禁制令，禁制政府再播放該政改廣告。
代表政府新聞處處長的資深大律師莫樹聯指政改廣告涉及公眾利益，即使公眾不同意廣告的訊息，但政府有需要將政府立場告知公眾，並邀請公眾支持。莫指從去年8至9月開始播放的政改廣告系列，訊息一致，質疑為何申請人只針對最近期的一個廣告，認為申請人只欲透過司法覆核，在立法會表決前申請臨時禁制令。莫指申請人此時才提出官司，不但令政府難以安排其他播放渠道，亦對繁忙的法庭造成壓力，做法難以容忍。法官區慶祥聽畢各方陳詞，將於下周裁決。
案件編號：HCAL60/15
■記者黃幗慧