學生解釋燒《基本法》:表達起草不民主指已淪為粉飾假普選工具

學生解釋燒《基本法》:
表達起草不民主
指已淪為粉飾假普選工具

【六四26周年】
【本報訊】維園六四燭光集會,四大學生會代表在台上焚燒《基本法》抗議,在政界引起巨大迴響。特首梁振英昨指港人有義務維護及遵守《基本法》。立法會主席曾鈺成質疑,學生焚燒《基本法》是反一國兩制。不過,學生代表反駁指,焚燒《基本法》只是表達起草過程的不民主,以及現時《基本法》已淪為政權粉飾假普選的工具,認為港人有權修憲。
記者:譚靜雯

四大學生會代表於前晚維園六四集會上焚燒《基本法》。謝榮耀攝

前晚六四26周年維園燭光集會,四大學生會包括中大、城大、理大及樹仁的代表,在台上將1990年頒佈的《基本法》撕毀並焚燒,高呼「命運自主、港人修憲」,但學生的行為引起政界激烈討論。
特首梁振英昨回應指《基本法》是一國兩制、港人治港、高度自治的依據,每名港人都有權利和義務維護和執行《基本法》,即使不同意政改方案,都要維護及遵守《基本法》。

曾鈺成:反一國兩制?

立法會主席曾鈺成就形容學生焚燒《基本法》的行為矚目,又指《基本法》是一國兩制方針的承諾,質疑學生是否要否定一國兩制,「同學攞去燒,係咪表示佢連一國兩制都反對呢?先一排有啲議論,係咪有人要搞港獨,好多人都出嚟否認啦,𠵱家我哋係靠《基本法》維持香港嘅獨特地位,燒咗佢係咩意思?」
基本法委員會委員譚惠珠更批評學生「身在福中不知福」,指正因為《基本法》,才保障香港最少50年實行資本主義制度,香港也毋須向中央政府納稅,並享有多方面的自治權。另一位基本法委員會委員饒戈平認為,個別學生行為絕不代表香港多數市民的政治立場,認為學生做法明顯錯誤。他指《基本法》是維持香港穩定及經濟發展的法律基礎,質疑焚燒《基本法》是包含否認一國兩制的法治基礎,有需要警惕。
前晚在集會台上撕毀《基本法》的城大學生會外務副會長梁曉暘就反駁指,焚燒《基本法》只是要表達不滿,及要求港人修憲。他解釋,政改方案反映《基本法》成為政權用作粉飾假普選的工具,內容任由當局解釋搬弄。
中大學生會會長王澄烽就指尊重一國兩制,反指中共才是違反一國兩制的元凶,「真正違反一國兩制係中共,好似人大主動釋法、白皮書等,中共用唔同手段對香港政治作出干擾」。他強調,焚燒《基本法》只是希望表達基本法起草過程的不民主。
港大法律學院首席講師張達明表示,《基本法》有條文賦予港人修改的權利,但最後仍要中央同意,「《基本法》有咁嘅機制,係可以修改,學生提出修憲,字眼上唔表示要否定一國兩制」。