新世代反感「建設民主中國」，並說「守住我城已經夠了」，其實表達的是甚麼意思？
假設手上只有一百元，街上同時有兩個攤位籌款，一個是「建設民主中國」，一個是「守護我城」，這時候便會出現「二擇其一」的局面，你便可以說，對不起，我手上金錢有限，恕不支持民主中國，只可捐給守護我城。
但現實上，這兩個攤位並不是獨立分開，而是像雙層巴士上下相連；不論你坐上層還是下層，其實都坐在同一輛列車。
舉例，勇武本土派六四集會「勇武掟蛋、火燒政改三人組」，表面上純粹是本土議題，不摻雜任何一點「大中華」元素。
但「火燒政改三人組」背後的意思當然是推翻831決定、爭取真普選，這個行動便不是單單香港一城的問題，而無可避免要觸及中國政權。
當香港試圖守護我城、擺脫中共束縛時，兩者命運便交集相連。我們不能一廂情願認為可以完全不理會中國政權的狀況，只埋頭苦幹「守護我城」吧？
OK，你要守城，也就要和敵人交戰，我相信你也寧願和較文明的敵人對決。《魔戒》為例，你寧願和人類士兵交鋒，也不會想和半獸人作戰。
建設一個民主的中國，就等於建設一個較文明的敵人，難道不會對守護我城有幫助嗎？
新生代不認同「中國有民主，香港才能有民主」。《魔戒》有樹人兵團，他們只想偏安守護我城，不參與中土戰爭，結果發現敵人踩界來犯，砍樹毀林。樹人兵團才怒而出擊，掃蕩白巫師的巢穴。
事實證明，和強敵為鄰，不能偏安一隅；久守必失，足球用語，「最佳防守便是進攻」。
守護我城最佳方法，便是肅清專權中共。
這不是二擇其一的選項，是二而為一的必然。