去年雨傘運動失敗告終，本土主義崛起，在年輕人質疑「建設民主中國」的聲音下，今年六四維園燭光晚會在各種爭議中結束。《壹錘定音》主持李慧玲檢討今年的六四悼念活動，認為縱使各種爭議確影響到悼念六四的氛圍，但亦毋須太為支聯會擔心；反而本土思潮明顯崛起，最要擔心的是梁振英政府和特區政府。
慧玲坦言，作為一個在1989年透過香港新聞界目睹六四發生的香港人，今日眼見年輕人對悼念六四的質疑，情感上確有點欷歔。不過她亦認為，支聯會的「獨市生意」做了廿多年，年青人另起爐灶，對支聯會及維園燭光晚會都帶來很多衝擊，「今年有去維園嘅人應該可以發覺，今年晚會好唔同，既多咗前瞻性嘅論述，亦都結合咗香港本土民主運動。」她指，即使未必所有人都喜歡這些改變，但有改變才有機會做得更好。
不過她指出，六四出現各種爭議的壞處，是流失了整體參與悼念的市民。她留意到，今年的維園六四晚會明顯少了一群群穿校服的中學生，而支聯會的籌款數目亦下跌，上年有170多萬元，今年只籌得130多萬元。慧玲指出，從表面數字看來，沒有到維園的人，也並無選擇到港大或尖沙咀參加悼念活動，意味着近期對於港人應否去維園悼念六四的爭議，確實影響到社會對悼念六四的氛圍。她感嘆：「過去廿幾年覺得理所當然嘅野，突然變成可去可不去，甚至唔應該去。」
長遠而言，慧玲認為不必太擔心支聯會及維園燭光晚會，因為1993年後，維園的六四燭光集會多年來僅得三萬至五萬人出席，直至2009年六四的二十周年，人數才升至20萬。「對支聯會嚟講，更差嘅都試過！」她相信悼念六四死難者和支持平反六四，是個黑白是非很清楚的問題；即使今年有大學生不認同支聯會，不認同建設民主中國，但他們仍然會悼念六四。「只要香港人仲係保持呢份是非之心，維園嘅燭光係不滅。」
慧玲認為，最需要擔心的人不是支聯會，而是特區政府和中央政府：「六四爭議一年一次，但年青人呢種本土思維未來會喺唔同議題蔓延，各方面都會受到衝擊。支聯會仲有13萬5千人撐維園燭光集會，梁振英政府又有幾多人撐？」