一位外資大行大班請吃午飯，用意是聆聽幾位知名學者對目前中國、香港的經濟發展，有何意見，談話內容，不便細表，但洋大班的一句評語，卻很有意思。他說近十餘年香港的GDP增長率很普通，今年又會是低單位數字增長（按：一般預測是2.5%左右），當然大家瞭解到香港在亞洲區是富裕地區，GDP基礎數字已有規模，不可能有年復一年的7%至8%的增長，但與其他地區比較，中國增長6%至7%，菲律賓增長5%至6%，新加坡增長3%以上的話，小數怕長計，十數年後的複利增長差距便會很巨大，香港很容易從今天的領先地位，下滑至中游地位，到時菲傭也不用來港搵食了。
洋大班之言，不含理論，只是他慣常周遊列國，到處觀察市場動態所得的結果。香港只有七百萬人多一點，本土市場很細，說不上新產品發展，商人必須倚賴外地市場，目前歐美傳統市場甚為疲弱，增長似有若無，反而東盟市場擁有龐大人口，印尼與菲律賓加起來便有三億多人，加上馬來西亞與泰國，便有近五億人口，這四國併合為龐大的內需市場，香港商人從珠三角抽調資金往印菲泰馬（暫不計較落後的越南）四國，應是順天行事，自然的市場行為，即是說，這四國的未來增長每年比香港多兩至三個百分點的話，二十年後香港人到東南亞旅行，便會完全失去了今天2015的自豪感。
香港為甚麼十年來增長較為緩慢於人，一個常見的說法是香港政治爭拗太多，懶於經濟發展，譬如議會拉布便會阻延基建速度，增加成本，令香港競爭力降低；另一個文化層次的說法是香港40歲以下的人士已滿意目前生活水平，不想成為金錢奴隸，不再追求增長，只願維持安穩寧靜，排斥外來遊客（特別是大陸客），抗拒新界開發，希望恢復務農，對他們來說，發展絕對不是硬道理，花錢保育，增添社會福利才是正確方向。左丁山對拉布之說，不以為然，拉布阻礙議會撥款，只是技術性的，終有剪布一日，對經濟發展不可能產生大障礙。但「文化層次反發展」，顯然更令人擔心，近年反新界東北，反清拆皇后碼頭，保育中環街市，反對興建三跑，反對興建高鐵，反對蓮塘撥款等等，皆由文化層次影響至政治層次，逼使泛民議員跟風搞拉布。這種文化心態究竟是否已在年青人腦袋生根，左丁山不清楚，如所有大學生都這麼想，香港走上威尼斯的道路，無可避免。