今年「六四」遊行和燭光集會是歷年爭議最大的一次，不只學聯首次退出集會、港大學生會等自辦活動，支聯會還頻頻遭遇本土組織、親共組織踩場。但是，維園的燭光依然明亮、「毋忘六四」的口號依然響亮，不因港人對爭取民主路程出現歧見而黯淡，不因有人要向中共洩忿或擦鞋而暗啞。
中共腆顏聽慣反對口號
可以說，去年的雨傘運動既是港人爭取民主的一個分水嶺，也是港人悼念六四的一個分水嶺。今年是雨傘運動後的第一個六四紀念日，激進的本土組織與護主心切的親共組織各自展開對支聯會的狙擊，一些港人也為是否堅守平反六四、建設民主中國等口號而糾結，但最難安枕的一定是中共當局。因為這些爭議，既是香港本土意識覺醒的衝擊效應，也是爭取民主的鬥爭從言論走向行動的一環。
26年過去，六四屠殺的真相在中國依然被網絡長城所封閉，但這只是皇帝的新衣。無論是在國內翻牆看世界，還是留學、出遊海外享有資訊自由，六四後出生的中國新一代只要願意，都不難了解六四真相，不難明白平反六四對中國民主的意義。但如果他們選擇像鴕鳥一樣埋首沙堆，對劉曉波、浦志強等異議人士被判囚、被拘捕視而不見，對港人要求真普選、聲援中國民主的聲浪聽而不聞，香港再怎麼高喊建設民主中國口號又有何益？
26年過去，天安門母親依然沒有祭悼死難子女的自由，依然沒能為子女討回公道。但寄望於中共當局像為反右、文革的受害者平反一樣平反六四，仍是主流民意，甚至於寄望於一代「明主」的出現，在胡溫（胡錦濤、溫家寶）新政的夢想幻滅後，如今又因當局聲稱要隆重紀念中共前總書記胡耀邦誕辰100周年而萌生幻想，以致無視中共現任領導人是如何打壓憲政民主、如何摧殘香港民主。聽慣港人「結束一黨專政、建設民主中國」口號的中共，反而可以腆顏說給了香港言論自由、集會自由。
如果說，26年前港人義無反顧地聲援六四，是對中國民主進程遭扼殺的失望，那麼，26年過去，港人對繼續聲援六四出現猶疑，就是對香港民主進程遭扼殺的失望。26年前因聲援中國民主運動，香港大批青年、學生開始關心中國問題，香港如今為數不少的中國問題專家、時事評論員都在那時起步。26年過去，香港又有一批青年、學生面對香港民主運動的困境，不再抬頭北望，而是立足本土，雨傘運動成為一個里程碑，今年的六四爭議只是又一個切入點。
抗爭不是做騷而是要贏
近日在Youtube廣傳的《醒下啦黃屍豬，革命不是呃like》MV，頗能反映青年抗爭者的心態。MV的主題直指不少人眼見香港沉淪，仍以政治潔癖的心態反抗，而出來抗爭的又有些只是當作生活體驗，不知道何時才會明白，抗爭不是要做畀人睇，而係要贏。 MV最後出現一段文字，指港人要捍衞自己地方，而並非包容入侵者，更指那些揚言建設民主中國的政棍，應該返中國建設。如此激進的言論，在中共和親共人士眼中無異大逆不道，但的確提醒了港人，要在爭取真普選這場政治鬥爭中取得勝利，需要多管齊下，不能讓抗爭淪為政治騷。
隨着香港普選前景越來越渺茫，圍繞六四遊行、燭光集會等攸關中港兩地政治關係事件而出現的爭議會越來越激烈。一方面，26年風雨無阻的六四遊行、維園燭光集會，傾訴的是港人對六四死難者的哀思、對死難者家屬的人性關懷，他們一日未討回公道、六四責任一日未被追究，這樣的遊行、集會就有充足理由堅持下去，相信無私無懼的港人也會堅持下去。另一方面，爭議也會催生香港紀念六四的多樣化、催生香港爭取民主的多樣化，或許難免有兄弟鬩牆的時候，但也再度警告中共：逆民主潮流而行勢必引爆激烈抗爭，勢必助長香港本土意識。
李平
周一至周六刊出